Legislator Case Law & Legislation
2-25-114781/14 AI generated

2-25-114781/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-114781/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-114781 Polimaris OÜ hagi A. K. ja Soojustusvaht Tagastada Polimaris OÜ-le riigilõivust 218,33 eurot Kreedix OÜ arvelduskontole nr

Legislator headnote

AI generated

2-25-114781/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K. ja Soojustusvaht Tagastada Polimaris OÜ-le riigilõivust 218,33 eurot Kreedix OÜ arvelduskontole nr

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-114781

Tsiviilasi

Polimaris OÜ hagi A. K. ja Soojustusvaht OÜ vastu

solidaarselt võlgnevuse 2055,90 euro, viivise 1755,90 euro ja

leppetrahvi saamiseks

Hagihind

4111,80 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Polimaris OÜ (registrikood 14255270, asukoht

Sinikivi tee 11, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond)

Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (e-post XXX)

Kostjad: A. K. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Soojustusvaht OÜ (registrikood 14429511, asukoht Kungla

põik 3-2, Peetri alevik, Rae vald, Harju maakond)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-114781 Polimaris OÜ hagi A. K. ja Soojustusvaht

OÜ vastu solidaarselt võlgnevuse 2055,90 euro, viivise 1755,90 euro ja leppetrahvi

saamiseks.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

3. Tagastada Polimaris OÜ-le riigilõivust 218,33 eurot Kreedix OÜ arvelduskontole nr

XXX. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Polimaris OÜ hagi A. K. ja Soojustusvaht OÜ vastu

solidaarselt võlgnevuse 2055,90 euro, viivise 1755,90 euro ja leppetrahvi saamiseks.

2. Hageja esitas 21.10.2025 kohtule hagist loobumise avalduse ning palub tagastada

riigilõivu summas 245 eurot (dtl 79-80).

3. Kostjad hagist loobumise avaldusele omapoolset seisukohta esitanud ei ole.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib

hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

1 (2)

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses

loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

6. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi

vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene

teisiti.

7.1.

Kuivõrd hageja on taotlenud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja kostja ei

ole sellele vastu vaielnud, tuleb jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Kumbki pool ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist ega kindlaksmääramist.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi

vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist

loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu.

8.1.

Kreedix OÜ on tasunud Polimaris OÜ eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel 30.03.2025 riigilõivu summas 123,35 eurot ja hagiavalduse esitamisel

11.07.2025 riigilõivu summas 436,65 eurot, s.o kokku 560 eurot.

8.2.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 218,33

eurot (436,65€:2). Hageja palub riigilõivu tagastada Kreedix OÜ arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik

2 (2)