2-25-14469/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Indrek Parrest, Margit Jäätma, Hele Kaldma

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 29. oktoober 2025

Tsiviilasja number

2-25-14469

Tsiviilasi

Super Fantastica OÜ 5. augusti 2025 kandeavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 7. augusti 2025 eitav

kandemäärus nr Ä 50186102 / 6

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Super Fantastica OÜ määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Super Fantastica OÜ

(rk: 16343860), esindaja likvideerija Aleksandr

Tretjakov

RESOLUTSIOON

1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna 7. augusti

2025 eitav kandemäärus nr Ä 50186102 / 6 muutmata.

2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Super Fantastica OÜ

kanda.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja

taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1. Super Fantastica OÜ (avaldaja) esitas 5. augustil 2025 Tartu Maakohtu registriosakonnale

(registripidaja) kandeavalduse, milles palus kustutada äriühing registrist.

2. Registripidaja jättis 7. augusti 2025 eitava kandemäärusega nr Ä 50186102 / 6 avalduse

rahuldamata.

Määruse kohaselt ei saa ühingu äriregistrist kustutamise kannet teha, sest 7. augusti 2025

seisuga ei nähtu, et väljaandes Ametlikud Teadaanded oleks avaldatud teade ühingu

likvideerimismenetluse kohta.

Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 1 näeb ette, et pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem

kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja

likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel likvideerimise lõpparuande

osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et ei esine muid

seadusest tulenevaid takistusi osaühingu registrist kustutamiseks, esitavad likvideerijad

avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist. Avaldusele lisatakse likvideerimise

lõpparuanne. Avalduses peavad kõik likvideerijad kinnitama, et likvideerimise lõpparuannet

ei ole kohtus vaidlustatud või on hagi läbi vaatamata või rahuldamata jäetud või on menetlus

asjas lõpetatud ning et osaühingu võlausaldajate nõuded on rahuldatud või selleks vajalik vara

on hoiustatud, samuti et osaühing ei osale poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kui

osaühingul on üks osanik, kes on samaaegselt likvideerija, ei kohaldata käesoleva lõike

esimeses lauses märgitud kolmekuulist tähtaega likvideerimise lõpparuandega tutvumise

võimaldamiseks.

Äriregistri seaduse (ÄRS) § 41 lg 1 kohaselt ei tee registripidaja kannet registrisse, kui

avaldus või sellele lisatud dokumendid ei vasta seadusele või on esitatud enne seaduses

lubatud või pärast seaduses ettenähtud tähtaega.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3. Avaldaja esitas määruskaebuse, milles palub taotluse äriühingu kustutamise kohta uuesti

läbi vaadata.

Määruskaebuse põhjenduste kohaselt tegi likvideerija 19. novembril 2024 ühingu

likvideerimismenetluse teate Ametlikesse Teadaannetesse, teadaande number 2387067.

Olemas on kviitung riigilõivu tasumise kohta ja Screenshot, millelt on näha, et

likvideerimismenetluse teade oli esitatud ja avaldatud. Avaldajale ei ole teada, miks teadet

praegu näha ei ole, tegemist võib olla Ametlike Teadaannete süsteemi veaga.

4. Registripidaja edastas 3. septembril 2025 määruskaebuse Tartu Maakohtu kohtunikule.

5. Maakohus esitas määruskaebuse 21. oktoobril 2025 läbivaatamiseks ja lahendamiseks

Tartu Ringkonnakohtule, kuna maakohus ei pidanud määruskaebust põhjendatuks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Ringkonnakohus leiab, et registripidaja määrus tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 657 lg 1 p 1 ja § 659 alusel muutmata. Määruskaebus jääb rahuldamata.

Ringkonnakohus on seisukohal, et registripidaja määrus on seaduslik ja põhjendatud ning

määruskaebuse väited ei anna alust selle tühistamiseks. Ringkonnakohus nõustub

registripidaja põhjendustega ning ei korda neid kõiki TsMS § 654 lg 6 ja § 659 alusel.

7. Ringkonnakohus märgib vastuseks määruskaebuse väidetele järgmist.

7.1. Registripidaja jättis ühingu äriregistrist kustutamise avalduse rahuldamata põhjendusel, et

väljaandes Ametlikud Teadaanded ei ole avaldatud ÄS § 218 lg-s 1 ette nähtud teadet ühingu

likvideerimismenetluse kohta.

Määruskaebuses ei ole vaidlustatud asjaolu, et väljaandes Ametlikud Teadaanded ühingu

likvideerimisteade leitav ei ole. Avaldaja leiab aga, et registripidajal tuleb sellegipoolest teha

kanne ühingu kustutamise kohta, kuivõrd likvideerija väitel on ta likvideerimisteate

Ametlikes Teadaannetes 19. novembril 2024 avaldanud.

Ringkonnakohus selle seisukohaga ei nõustu.

Likvideerimismenetluse läbiviimisel äriühingu registrist kustutamise eelduseks on tema

suhtes kõigi likvideerimistoimingute nõuetekohane läbiviimine. Likvideerija sai esitada

avalduse ühingu kustutamiseks äriregistrist ÄS § 218 lg 1 kohaselt üksnes eeldusel, et

väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud ühingu likvideerimisteade ja

likvideerimisteate avaldamisest on möödunud vähemalt kuus kuud.

Kuivõrd vastav eeldus on täitmata, jättis registripidaja kandeavalduse ühingu äriregistrist

kustutamiseks põhjendatult ÄS § 218 lg 1 ja ÄRS § 41 lg 1 alusel rahuldamata.

7.2. Asja materjalidest nähtuvalt on registripidaja pärast määruskaebuse saamist pöördunud

täiendava kontrolli tegemiseks Ametlike Teadaannete poole ning saadud vastuse kohaselt on

Ametlike Teadaannete süsteemist näha avaldaja koostatud teadaanne number 2387067, mille

avaldamine ei ole lõpuni viidud. Avaldaja on alustanud likvideerimisteate sisestamist, kuid

teate esitamise menetlus on tema poolt jäänud pooleli ja seetõttu ei ole likvideerimisteadet

Ametlikes Teadaannetes avaldatud.

Registripidaja on eeltoodut avaldaja likvideerijale 22. augusti 2025 kirjas selgitanud ja on

andnud likvideerijale edasi ka Ametlike Teadaannete üksikasjalikud juhised teate

avaldamiseks: likvideerija peaks sisenema Ametlike Teadaannete süsteemi andmeandja rollis,

valima peamenüüst „Teadaanded“ – „Kõik andmeandja teadaanded“ ja vajutama soovitud

teadaande juures nupule „jätka“. Teadaande avaldamise lõpetamiseks tuleb vajutada nupule

„Eelvaade“ ning seejärel „Kinnitan ja avaldan“. Samuti on selgitatud, et kui riigilõiv on

tasutud ja riigilõivu tasumisel lisati õige viitenumber, avaldatakse teadaanne automaatselt

mõne hetke pärast. Kui esineb tõrkeid, siis küsimustega tuleb pöörduda aadressil

ametlik.teade@just.ee. Registripidaja on teinud kirjas avaldajale ettepaneku likvideerimisteate

esitamise protsess lõpule viia ning esitada ühingu registrist kustutamise avaldus siis, kui on

möödunud kuus kuud likvideerimisteate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

Seega on registripidaja edastanud avaldajale kogu vajaliku info, et saavutada soovitud kande

tegemine äriregistrisse.

8. Määruskaebemenetluse kulud jäävad TsMS § 171 lg 1 alusel avaldaja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)