2-25-31/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2025, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-25-31

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi S.V. vastu

kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984;

aadress XXX, 10141 XXX)

Hageja esindaja Katrin Leppik (e-post XXX)

Kostja S.V. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Salva Kindlustuse AS hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-25-31.

2. Jaotada menetluskulud ning jätta need hageja kanda. Hagejalt väljamõistetavad

menetluskulud puuduvad.

3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 210 eurot hageja

Salva Kindlustuse AS arvelduskontole nr EE412200221001144883, märkides

selgituseks „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-25-31 (S.V.)“.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalisetele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tsiviilasjas nr 2-25-31 menetleb kohus Salva Kindlustuse AS hagi S.V. vastu kahju

hüvitamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3. Salva Kindlustuse AS esitas 28.10.2025. a taotluse hagist loobumiseks, kuivõrd kostja

vastusest selgus, et ta oli kahjujuhtumi toimumise ajal kindlustusvõtja töötaja.

4. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit,

teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates

kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta

seda vastuses märkima.

5. Kohus helistas kostjale 28.10.2025 (tel nr XXX) ning teavitas teda hagist loobumisest.

Kostjal ei olnud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas. Ühtlasi teavitas kostja, et tal

puuduvad menetluskulud käesolevas menetluses.

6. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb

tsiviilasjas menetlus lõpetada.

7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tulenevalt eeltoodust tuleb menetluskulud

jätta hageja kanda. Kostja on kinnitanud, et tal puuduvad hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud käesolevas tsiviilasjas.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot,

seega kuulub tagastamisele sellest pool ehk 210 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb TsMS §

150 lg 2 p 2 alusel hageja Salva Kindlustuse AS arvelduskontole nr EE412200221001144883,

märkides selgituseks „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-25-31 (S.V.)“.

9. Selgitada, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik