3-24-2784/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Tanel Saar, Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2025, Tartu

Haldusasja number

3-24-2784

Haldusasi

H.S. kaebus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Haldususkohtu 4. juuni 2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

H.S. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja / kaebaja – H.S.

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 4. juuni 2025. a määrus

muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva

määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. H.S. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, mis oli adresseeritud Eesti Vabariigi

presidendile, Eesti Vabariigi justiits- ja digiministrile, Tartu Halduskohtule, Tartu

Ringkonnakohtule ning Eesti Vabariigi Riigikohtule.

2. Tartu Halduskohus tagastas 4. juuni 2025. a määrusega kaebuse järgmiste põhjendutega.

2.1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus

kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele,

kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused

takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus jättis 8. mai 2025. a määrusega kaebaja

kaebuse selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks

tähtaja. Kaebajal tuli kaebuse puuduste kõrvaldamiseks sõnastada ning esitada oma kaebuse

terviktekst uuesti, kuna esmalt esitatud kaebus sisaldas solvavaid ja lugupidamatuid

väljendeid.

2.2. Kaebaja ei ole kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud. Halduskohtule 1. juunil 2025

esitatud kaebaja avaldus ei vasta HKMS § 37‒39 ning § 52 lg 1 nõuetele. Avaldus sisaldab

solvanguid ja ebasündsaid, halvustavaid väljendeid riigiametnike ja teiste isikute suhtes.

Selles ei ole välja toodud halduskohtule esitatavat nõuet. Kaebuse menetlusse võtmiseks peab

olema selge vaidluse ese. Samuti takistab asja menetlemist asjaolu, et kaebaja ei ole vastavalt

HKMS §-le 39 lg 1 p 4 esitanud menetlusabi taotlust ega andmeid riigilõivu tasumise kohta.

Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

2.3. Kuna kaebaja ei kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi

ja need puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tuleb kaebus HKMS §-i 121 lg 1 p 2

alusel tagastada.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

3. Kaebaja esitas halduskohtu 4. juuni 2025. a määruse peale määruskaebuse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.

5. HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja

lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eeltoodule tuginedes leiab

ringkonnakohus, et H.S. ei nõustu Tartu Halduskohtu 4. juuni 2025. a määrusega ning taotleb

selle tühistamist ja asja saatmist tagasi halduskohtule.

6. Määruskaebemenetluses vaidlustatud Tartu Halduskohtu määrusega tagastas halduskohus

kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja jättis kohtu määratud tähtajaks kaebuses

esinenud puudused kõrvaldamata sh riigilõivu tasumata. Halduskohtu 4. juuni 2025. a

määrusele eelnevalt jättis halduskohus 8. mai 2025. a määrusega kaebuse käiguta ja andis

puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga, et halduskohtule

esitatud kaebus ja seejärel 1. juuli 2025. a avaldus ei vasta HKMS §-de 37‒39 ning §-i 52 lg 1

nõuetele. Samuti takistab asja menetlemist kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine.

Halduskohus märkis 8. mai 2025. a määruses, et kohtu määratud tähtajaks kaebuse puuduste

kõrvaldamata jätmisel on halduskohtul õigus kaebus määrusega selle esitajale tagastada. Kuna

kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinevaid puuduseid ja puudused

takistavad asja läbivaatamist, siis sellest lähtuvalt oli põhjendatud kaebuse tagastamine.

7. Eelnevat arvestades jätab ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata ja Tartu

Halduskohtu 4. juuni 2025. a määruse muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)