1-25-5750/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-5750

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5750 (25233000506)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Jelena Šilina

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Ilja Pozdnjakovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9,

§ 215 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit

Tõnisson

Süüdistatav

Ilja Pozdnjakov – isikukood 38105133751; Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht XXX; viibib Viru Vanglas;

emakeel vene keel; XXX; töökoht puudub; kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristust

KarS § 218 lg 1 – § 25 lg 1 järgi.

Tõkend – viibib vahi all alates 15.09.2025.

Kohtumenetluses viibib vahi all

Kaitsja

vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei

osalenud)

KOHUS OTSUSTAB

1. Tunnistada Ilja Pozdnjakov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Tunnistada Ilja Pozdnjakov süüdi KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ning KarS § 63

lg 1 järgi mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Ilja Pozdnjakovile liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud

vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilja Pozdnjakovi karistusaja hulka tema eelvangistuses

viibimise aeg 5 päeva, s.o 29.03., 03.-04.04. ja 15.-16.05.2025. Ärakandmata karistuseks

lugeda 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks

on 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilja Pozdnjakovi karistusaja hulka

tema vahi all viibimise aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust

lugeda alates 15.09.2025.

1(6)

1-25-5750

6. Ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust, jätta täitmisele

pööramata tingimusel, et Ilja Pozdnjakov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Ilja Pozdnjakov on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama või tarvitama katseaja jooksul narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Keeld ei puuduta isikule pädeva meditsiinitöötaja poolt välja kirjutatud

retseptiravimeid.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 29.10.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse

pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Ilja Pozdnjakovi suhtes lisakaristust,

võttes temalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks. Ilja Pozdnjakov peab

liiklusseaduse § 127 kohaselt 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama

juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik

rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

9. Ilja Pozdnjakovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse

jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva karistuse lõpptähtaja saabumiseni

sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

10. Kannatanute H.K (ik XXX ), R E F AS-i (registrikood XXX) ja A OÜ

(registrikood XXX) tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja

TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Ilja Pozdnjakovilt välja:

1) kannatanu H.K kasuks kuriteoga tekitatud kahju 5000 eurot, mis tuleb kanda

kannatanu arvelduskontole nr XXX;

2) R E F AS kasuks kuriteoga tekitatud kahju 396 eurot, mis tuleb kanda

kannatanu arvelduskontole nr XXX;

3) A OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju 31,99 eurot, mis tuleb kanda kannatanu

arvelduskontole nr XXX.

11. Mõista Ilja Pozdnjakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot;

-

kohtueelses menetluses määratud kaitsjale määratud tasu 855,70 eurot;

-

joobeseisundi tuvastamise kulud 155,99 eurot,

s.o kokku menetluskulud 2340,69 eurot.

2(6)

1-25-5750

12. Menetluskulud 2340,69 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või

EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning

selgitus „Ilja Pozdnjakov, 1-25-5750, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ilja Pozdnjakovi süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt võõra vallasasja omastamise

eesmärgil:

1) 29.03.2025 kella 15.13-15.39 paiku, viibides kaupluses „A M “ aadressil XXX, võttis

kaupluse riiulilt pudeli „Jack Daniels Tenesse whiskey“, 1l, maksumusega 29,99 eurot,

koos turvaelemendiga, mis oli pudeli peal, maksumusega 2 eurot, pani endale püksi ning

möödus kassaliinist pükstes oleva toote eest tasumata, millega tekitas A OÜ-le

materiaalset kahju 31,99 eurot.

2) 29.03.2025 kella 17.13-17.16 paiku pani kaupluses „A M “ aadressil XXX, pani oma

pükste rihma vahele 2 pudelit viskit „Jack Daniels Tennessee whiskey“ ning seejärel

möödus kassade rivist, jättes tahtlikult tasumata kauba eest summas 59,98 eurot. Tegu jäi

lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup on rikkumata ja tagastatud

kauplusele.

3) 03.04.2025 kella 15.45 paiku, viibides kaupluses M aadressil XXX, võttis kaupluse

riiulilt:

-

kohv Kharisma Löfbergs, 4 tk, maksumusega 7,99 eurot, üldsumma 31,96 eurot ja

pani selle enda seljakotti;

-

proteiinibatoon Corny kokoosiga, maksumusega 2,39 eurot;

-

proteiinibatoon Corny, 2 tk, maksumusega 2,39 eurot, üldsumma 4,78 eurot;

-

proteiinibatoon Go on, maksumusega 1,99 eurot;

-

proteiiniküpsis soola karameeliga Go on, maksumusega 1,89 eurot;

-

proteiinibatoon šokolaadiga Go on, maksumusega 1,19 eurot;

-

proteiiniküpsis brownie Go on maksumusega 1,19 eurot,

pani need tooted taskutesse ning möödus kassaliinist võetud kauba eest tasumata

üldsumma 45,39 eurot. Vargus jäi Ilja Pozdnjakov tahtest olenemata põhjusel lõpuni

viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud

kauplusele.

4) 15.05.2025 kella 09.32 paiku, asudes kaupluses M, aadressil XXX, võttis müügisaalist

järgmised tooted:

-

Pardel Philips OneBlade, maksumusega 28,99 eurot;

-

Pardel Philips OneBlade, maksumusega 20,99 eurot;

-

energiajook Red Bull, maksumusega 2,79 eurot;

3(6)

1-25-5750

-

glükoositropsid, maksumusega 0,85 eurot; glükoositropsid vaarikamaitselised,

4tk,maksumusega 0,85 eurot, üldsumma 3,40 eurot;

-

klassikaline martsipanibatoon, 4tk, maksumusega 1,09 eurot, üldsumma 4,36 eurot;

-

tume šokolaadikompvek kirsi Heidi, maksumusega 1,49 eurot;

-

tume šokolaad tervete mandlitega, 2tk, maksumusega 5,49 eurot, üldsumma 10,98

eurot;

-

br. kintsuliha šašlõkk, 1,146kg, maksumusega 11,99 eurot/kg, üldsumma 13,74 eurot;

-

br. kintsuliha šašlõkk, 1,024kg, maksumusega 11,99 eurot/kg, üldsumma 12,28 eurot;

-

br. kintsuliha šašlõkk, 1,232kg, maksumusega 11,99 eurot/kg, üldsumma 14,77 eurot;

-

armeenia šašlõkk, 1,202kg, maksumusega 11,99 eurot/kg, üldsumma 14,41 eurot;

-

piimašokolaad mandlitega, 9tk, maksumusega 6,79 eurot, üldsumma 61,11 eurot;

-

piimašokolaad vahvliga Mesikäpp, 2tk, maksumusega 6,79 eurot, üldsumma 13,58

eurot;

-

piimašokolaad Anneke, 2tk, maksumusega 7,79 eurot, üldsumma 15,58 eurot,

pani need tooted, kogusummas 219,32 eurot, seljakotti ja taskutesse ning möödus

kassaliinist kauba eest tasumata. Vargus jäi Ilja Pozdnjakov tahtest olenemata põhjusel

lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud

kauplusele.

5) 23.07.2025 kella 21.26 paiku asudes kaupluses F R H aadressil XXX, võttis 48 tk

tumedat šokolaadi „Suur Tõll metspähklitega“ Kalev, ühiku hind 8,25 eurot, kokku

maksumusega 396 eurot, ning lahkus kaubaga poest selle eest tasumata.

6) 15.09.2025 kella 18.37 paiku, asudes kaupluses L aadressil XXX, võttis müügisaalist

järgmised tooted:

-

Captain Morgan Spiced Gold, mille hind on 18,85 eurot;

-

Captain Morgan Spiced Gold, mille hind on 18,85 eurot;

-

Elbravos Argus, mille hind on 1.29 eurot,

ehk kaupa kogusummas 38,99 eurot, ületades kassarivid ning jättes kauba eest tahtlikult

tasumata. Tegu jäi kahtlustatavast mitte olenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli

kaupluse turvamehe poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele.

Seega pani Ilja Pozdnjakov toime võõra vallasasja äravõtmise ebasedusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o § 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Ilja Pozdnjakovi selles, et tema 07.07.2025 ajavahemikul kella 04.09-st

kuni 04.16-ni korteris aadressil XXX, võttis omavoliliselt auto omaniku H.K , ik XXX,

teadmata ja loata sõiduauto Honda Civic (reg-nr XXX) võtmed. Seejärel kasutas Ilja

Pozdnjakov antud autovõtmeid oma äranägemisel ja ilma sõiduki omaniku teadmata ning

nõusolekuta sõitis omavoliliselt autoparkimiskohast aadressilt XXX ära, jättes auto

tagastamata. Lisaks põhjustas süüdistatav autoga liiklusavarii, mille tagajärjel kuulus auto

hävitamisele ning kannatanule tekkis sellest kahju.

Sellise tegevusega pani Ilja Pozdnjakov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise,

s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ilja Pozdnjakovi selles, et ta juhtis 07.07.2025 kella 05.45 paiku Narvas

Kalda tn 14 juures sõiduautot Honda Civic, riikliku registreerimisnumbriga XXX, olles

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete – metadooni, alfa-PVP, nordasepaami, klonasepaami,

zopiklooni, pregabaliini – tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Vahetult enne

kinnipidamist politsei poolt ei tulnud Ilja Pozdnjakov joobeseisundi tõttu toime sõiduauto

juhtimisega ning Narvas Kalda tn 14 juures sõitis vastu puud. Kokkupõrke tagajärel sai

sõiduauto Honda Civic esiosa kahjustada, seega Ilja Pozdnjakov tekitas sõiduki Honda Civic

omanikule H.K-le varalist kahju.

4(6)

1-25-5750

Ilja Pozdnjakovil tuvastati vastavalt EKEI Lõuna-Eesti osakonna uuringuaktile nr XXX

uriinis narkootilised ja psühhotroopsed ained: metadoon, alfa-PVP, nordasepaam,

klonasepaami metaboliit, zopiklooni metaboliidid, pregabaliini ning eksperdi hinnangu

kohaselt esines tal joove.

Sellega rikkus Ilja Pozdnjakov kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1

nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36

lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Alfa-PVP, metadoon on kantud sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad) lisa I ja II nimekirja. Klonasepaam, nordasepaam, zopikloon on kantud

sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa IV nimekirja.

Seega pani Ilja Pozdnjakov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Ilja Pozdnjakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 20.10.2025 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ilja Pozdnjakovi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9,

§ 215 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 199 lg 2 p

9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Ilja Pozdnjakovile

karistuseks mõista 1 aasta pikkuse vangistuse. KarS § 63 lg 1 alusel palub prokurör KarS §

215 lg 1 ja 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest kohtul Ilja

Pozdnjakovile karistuseks mõista 6 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Ilja

Pozdnjakovile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

karistusaja hulka aeg, mille vältel Ilja Pozdnjakov oli kahtlustatavana kinni peetud (29.03.,

03.-04.04. ja 15.-16.05.2025) ehk kokku 5 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks

karistuseks veel 1 aastat, 5 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel pöörata

mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Koheselt tuleb ära kanda 3 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise

alguseks Ilja Pozdnjakov kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.09.2025.

KarS § 74 lg 1, 3, ja 5 alusel palutakse määrata, et ülejäänud osa vangistusest ehk 1 aastat, 2

kuud ja 25 päeva ei pöörata täitmisele, kui Ilja Pozdnjakov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Samuti on Ilja Pozdnjakov KarS § 75 lg 2 p

21 alusel kohustatud katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid. Keeld ei puuduta isikule pädeva meditsiinitöötaja poolt välja

kirjutatud retseptiravimeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel palutakse mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või reaalselt kandmisele kuuluva

karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest, kumb saabub enne.

Kannatanud on esitanud Ilja Pozdnjakovi vastu järgnevad tsiviilhagid:

-

H.K summas 5000 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr XXX /tl 167/;

-

R E F AS summas 396 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr XXX /tl

121/;

5(6)

1-25-5750

-

A M OÜ summas 31,99 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr XXX

/tl 38/;

ning Ilja Pozdnjakov võtab nimetatud tsiviilhagid õigeks.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud.

Süüdimõistva kohtuotsusega kuuluvad süüdistatava poolt tasumisele määratud kaitsja tasu

855,70 eurot riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses, joobeseisundi tuvastamise

kulud 155,99 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad väljamõistetud

menetluskulud 2340,69 eurot tasumisele kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

29.10.2025. a kohtuistungil toetas prokurör sõlmitud kokkulepet ja taotles selle kinnitamist

kohtuotsusega. Süüdistatav avaldas, et saab 20.10.2025 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud

õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud

kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ilja Pozdnjakov KarS § 199 lg 2 p 9, § 215 lg 1 ja § 424 lg 1

järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul

vastab taotletud karistus, sh lisakaristus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

KrMS § 245 lg 1 p 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi ja hüvitamisele

kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on

nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised.

Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Ilja Pozdnjakovi vahistamise aluseks oli uute

kuritegude toimepanemise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema

suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. Ilja Pozdnjakovi vahistamisel võeti arvesse tema

hoiakut ja kalduvust panna toime teatud liiki kuritegusid, eelnevat elukäiku, isiklikke ja

majanduslikke suhteid. Teda süüdistatakse 5 varguse toimepanemises, mis on toime pandud

kuue kuu jooksul, lisaks on Ilja Pozdnjakovil karistusregistri väljavõtte kohaselt üks kehtiv

väärteokaristus KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 1 järgi. Tuleb pöörata ka tähelepanu sellele, et pärast

15.05.2025 varguse toimepanemist on teda kahtlustatavana üle kuulatatud. Ta tunnistas

varguse toimepanemist ning vaatamata sellele jätkas varguste toimepanemist. Samuti võib

varguste toimepanemine olla üheks tema elatusvahendite hankimise allikaks. Kohus leiab, et

esineb küllaldane oht, et isik võib jätkata vabaduses olles varguste toimepanemist. Ohtu uute

kuritegude toimepanemiseks suurendab see, et Ilja Pozdnjakov on praegu töötu. Sellest

tulenevalt pole vahistamise alus kohtuotsuse tegemiseks ära langenud ning puudub alus

süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse lõpptähtaja saabumisel.

(allkirjastatud digitaalselt)

6(6)