Legislator Case Law & Legislation
3-25-2905/8 AI generated

3-25-2905/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-2905/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.09.2025 saabus Tallinna Halduskohtule X. X kaebus Tallinna Vangla vastu Kaebuse esitaja vähendas hiljem kahju hüvitise summat 300 eurole (dtl 29-36).

Legislator headnote

AI generated

3-25-2905/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X kaebus Tallinna Vangla vastu Kaebuse esitaja vähendas hiljem kahju hüvitise summat 300 eurole (dtl 29-36).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2905

Haldusasi

X. X kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks summas 300 eurot seoses kaebaja alasti

läbiotsimistega perioodil 01.09.2023 kuni 20.11.2023.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X. Xe kaebus.

2. Asendada kaebaja nimi lahendi avalikustamisel

tähemärgiga.

3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri

teadmiseks kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse

Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 03.09.2025 saabus Tallinna Halduskohtule X. X kaebus Tallinna Vangla vastu

mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1500 eurot seoses kaebaja alasti läbiotsimistega

perioodil 01.09.2023 kuni 20.11.2023.

Kaebuse esitaja vähendas hiljem kahju hüvitise summat 300 eurole (dtl 29-36).

2. Tallinna Halduskohus jättis oma 23.09.2025 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli

kõrvaldada kaebuse puudused, s.o tasuda kaebuselt riigilõiv vastavalt makseinfo

dokumendile 15 päeva jooksul määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Ühtlasi hoiatas

kohus kaebajat, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse

läbivaatamatult.

06.10.2025 kirjas (dtl 34) selgitas kohus kaebajale, et kahju hüvitise summa vähendamisel

tuleb tasuda riigilõiv 23.09.2025 määruse alusel, kuid väiksemas summas (vastavalt esitatava

nõude suurusele).

3. Kaebaja on kohtu 23.09.2025 määruse kätte saanud 24.09.2025. Määruse resolutsiooni p 1

jõustus 10.10.2025. Seega pidi kaebaja tasuma kaebuselt riigilõivu hiljemalt 27.10.2025.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause

sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või

jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kaebuselt on tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2

ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt

õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

6. Asendada kaebaja nimi lahendi avalikustamisel tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv

Kohtunik