3-25-2905/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated03.09.2025 saabus Tallinna Halduskohtule X. X kaebus Tallinna Vangla vastu Kaebuse esitaja vähendas hiljem kahju hüvitise summat 300 eurole (dtl 29-36).
Legislator headnote
AI generated3-25-2905/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X kaebus Tallinna Vangla vastu Kaebuse esitaja vähendas hiljem kahju hüvitise summat 300 eurole (dtl 29-36).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-2905
Haldusasi
X. X kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju
hüvitamiseks summas 300 eurot seoses kaebaja alasti
läbiotsimistega perioodil 01.09.2023 kuni 20.11.2023.
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Tagastada X. Xe kaebus.
2. Asendada kaebaja nimi lahendi avalikustamisel
tähemärgiga.
3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri
teadmiseks kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse
Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. 03.09.2025 saabus Tallinna Halduskohtule X. X kaebus Tallinna Vangla vastu
mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1500 eurot seoses kaebaja alasti läbiotsimistega
perioodil 01.09.2023 kuni 20.11.2023.
Kaebuse esitaja vähendas hiljem kahju hüvitise summat 300 eurole (dtl 29-36).
2. Tallinna Halduskohus jättis oma 23.09.2025 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli
kõrvaldada kaebuse puudused, s.o tasuda kaebuselt riigilõiv vastavalt makseinfo
dokumendile 15 päeva jooksul määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Ühtlasi hoiatas
kohus kaebajat, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse
läbivaatamatult.
06.10.2025 kirjas (dtl 34) selgitas kohus kaebajale, et kahju hüvitise summa vähendamisel
tuleb tasuda riigilõiv 23.09.2025 määruse alusel, kuid väiksemas summas (vastavalt esitatava
nõude suurusele).
3. Kaebaja on kohtu 23.09.2025 määruse kätte saanud 24.09.2025. Määruse resolutsiooni p 1
jõustus 10.10.2025. Seega pidi kaebaja tasuma kaebuselt riigilõivu hiljemalt 27.10.2025.
4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus
ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul
puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause
sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või
jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Kaebuselt on tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2
ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.
5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt
õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
6. Asendada kaebaja nimi lahendi avalikustamisel tähemärgiga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Daimar Liiv
Kohtunik