1-25-5547/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Arvi Kaas KarS § 263 lg 1 p 1, KarS § 136 lg 1 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg-t 1 kohaldades karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-25-5547/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Arvi Kaas KarS § 263 lg 1 p 1, KarS § 136 lg 1 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg-t 1 kohaldades karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-5547
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2025.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-5547 (24267050844)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Arvi Kaas süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, § 136 lg 1 ja §
120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Arvi Kaas
Isikukood või sünniaeg:
36301284226
Elu- või asukoht ja aadress:
viibimiskoht Tallinna
Vangla (kannab karistust)
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
X
Emakeel:
eesti
Töökoht või õppeasutus:
X
Kontaktid: X
Karistatus:
kolm kehtivat
kriminaalkaristust:
-
Pärnu Maakohtu 14.04.2025 otsusega KarS § 424
lg 2 järgi 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti
vangistuse kandmise alguseks 09.03.2025.
-
Pärnu Maakohtu 26.10.2023 otsusega KarS § 424
lg 2 järgi 10 kuud vangistust, mille hulka arvati
eelvangistuses viibitud 3 päeva vangistust ning
kandmisele kuuluv 9 kuud ja 27 päeva vangistust asendati
KarS § 69 lg 1 alusel 297 tunni üldkasuliku tööga
tähtajaga 10 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel
käitumiskontrolli ajal kohustati Arvi Kaasi mitte
Lk 1 / 4
1-25-5547
tarvitama alkoholi. KarS § 424 lg 4 p 2, § 50 alusel võeti
lisakaristusena Arvi Kaasilt ära mootorsõiduki juhtimise
õigus 5 kuuks.
-
Pärnu Maakohtu 03.02.2020 otsusega KarS § 424
lg 2 järgi 1 aasta ja 3 kuud vangistust, mida vähendati
KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja karistuseks loeti 10
kuud vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörati
kohtuotsuse jõustumisel koheselt täitmisele 1 kuu
vangistust ja ülejäänud 9 kuud vangistust tingimuslikult
mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat (katseaeg
03.02.2020-02.02.2022). KarS § 75 lg 2 p 2, 9 alusel
kohustati Arvi Kaasi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja
läbima sotsiaalprogramm. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3
alusel võeti lisakaristusena Arvi Kaasilt ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Tõkend:
ei kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Arvi Kaas KarS § 263 lg 1 p 1, KarS § 136 lg 1 ja KarS § 120 lg 1 järgi
ning mõista talle KarS § 63 lg-t 1 kohaldades karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 14.04.2025 kohtuotsusega
kriminaalasjas nr 1-25-1876 mõistetud karistusega, s.o 11 kuud vangistust, ning mõista
kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima
suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks
09.03.2025.
2. Tsiviilhagi
Rahuldada kannatanu M.G tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes kogu ulatuses ning
mõista Arvi Kaasilt kannatanu kasuks VÕS § 1044, § 1045 lg 1 p 2 alusel välja varalise kahju
hüvitis summas 110 eurot.
Tsiviilhagi kanda M.G kontole nr X.
Kohus selgitab, et kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõusutmist anda tasumata tsiviilhagi
väljanõudmisele täitemenetlusse.
3. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Arvi Kaasilt menetluskuluna riigituludesse
määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 178,56 eurot.
Lk 2 / 4
1-25-5547
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Arvi Kaasilt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Arvi Kaasi tasuma alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 20. kuupäevaks menetluskulude
katteks 14,88 eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või
EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,
kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700030660. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule, Tallinna Vanglale ja jõustumisel
Tervisekassale.
Edasikaebamise kord
Pooled istungil loobusid kohtuotsusele edasikaebeõigusest, seetõttu kohtuotsus jõustub
30.10.2025.a.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Arvi Kaasi süüdistatakse selles, et tema 29.12.2024 kella 23:00 paiku X linnas X maja hoovis
käskis M.G-l oma autosse istuda, seejärel üritas M.G-lt võtta seadusliku aluseta vabaduse, haarates
kinni M.G kätest ja tirides teda enda autosse. Autosse tirimise käigus Arvi Kaas lõi M.G-d vähemalt
ühel korral labakäega vastu nägu ning tõmbas kannatanut juustest ning surus kaelast kinni hoides
kannatanut vastu maad ja pigistas kõrva tagant. M.G-l õnnestus vabaneda Arvi Kaas haardest ja
tõusta püsti ning joosta X sillale, kuhu Arvi Kaas temale järgnes ja kus Arvi Kaas lõi vähemalt
kahel korral M.G-d rusikaga näo piirkonda ning hoides kannatanu jopest kinni, võttis M.G-lt
seadusliku aluseta vabaduse, tassides ja lohistades M.G X sillalt X tn X maja hoovi, kus Arvi Kaasi
tegevusse sekkusid naabrid ning M.G vabanes Arvi Kaasi haardest. Arvi Kaas tekitas kannatanule
M.G-le oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomi vasakus
silmakoopas ja paremal randmel, pindmise peavigastuse. Arvi Kaas rikkus KorS § 55 lg 1 p 1
sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides avalikus kohas M.G-d lüües kõrvalise
asjasse mitte puutuva isiku M.A rahu ja ohustas tema turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus
ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist
avalikku korda. Samuti Arvi Kaas ähvardas X maja juures ja X sillal M.G-l lüüa jalaluu puruks ning
visata ta X sillalt jõkke, millise ähvarduse täideviimist M.G kartis ning millise ähvarduse
täideviimist Arvi Kaas poolt oli M.G-l alust karta.
Seega pani Arvi Kaas tahtliku tegevusega toime KarS § 263 lg 1 p 1, § 136 lg 1 ja § 120 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga,
teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise ning tervisekahjustuse tekitamisega
ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on
Lk 3 / 4
1-25-5547
kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta ja kuud vangistust, millise kandmise alguseks loetakse
09.03.2025. a.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo
õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on
puhtsüdamlik kahetsus.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Arvi Kaasilt riigituludesse välja mõista KrMS § 180 lg 1,
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot, mille tasumine tuleb
võimaldada ositi 12 kuu jooksul.
Kooskõlas RKKKo 18.04.2011 otsusega nr 3-1-1-18-11 ja 02.05.2011.a otsusega nr 3-1-1-24-11,
kuivõrd süüdistatava suhtes oli samaaegselt menetluses kaks kriminaalasja, mida oleks saanud
KrMS § 216 lg 3 p 1 alusel ühendada, ning millest ühe raames on temalt 14.04.2025 kohtuotsusega
sundraha 1329 eurot välja mõistetud, ei ole põhjendatud käesolevas kriminaalasjas uuesti välja
mõista sundraha.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule, Tallinna Vanglale ja
jõustumisel Tervisekassale, kuivõrd kannatanu pöördus tervishoiuasutusse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 4 / 4