2-25-978/29 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVähendada Pärnu Maakohtu 31.03.2023 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-22-13796 J.F kohustub tasuma elatist lapse A.C ülalpidamiseks alates 20. jaanuarist 2025
Legislator headnote
AI generated2-25-978/29 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: jaanuarist 2025
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2025. a, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-25-978
Tsiviilasi
J.F hagi A.J ja A.C vastu elatise suuruse
vähendamise nõudes
Tsiviilasja hind
3785, 94 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja J.F, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post
XXX
Kostja 1 A.J, isikukood XXX, elukoht XXX
Kostja 2 A.C, isikukood XXX, elukoht samas,
seaduslik esindaja Z.B, isikukood XXX, elukoht
samas, e-post: XXX
Kohtuistungi aeg
28.oktoober 2025
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja J.F ja kostjate A.C ja A.J vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
1.1. Vähendada Pärnu Maakohtu 31.03.2023 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-22-13796
välja mõistetud elatist 100 euroni kuus mõlemale lapsele;
1.2. J.F kohustub tasuma elatist lapse A.C ülalpidamiseks alates 20. jaanuarist 2025
igakuises summas 100 eurot kuus. Elatist tasuda kuni lapse täisealiseks saamiseni, so
XXX.
1.3. J.F kohustub tasuma elatist lapse A.J ülalpidamiseks alates 20. jaanuarist 2025
igakuises summas 100 eurot kuus. Elatist tasuda kuni A.J-i täisealiseks saamiseni, so
XXX.
1.4. Elatis makstakse iga kuu 10. kuupäevaks laste ema Z.B arveldusarvele XXX Coop
Pank, selgitusega „elatisraha“.
1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-978, J.F hagi A.J ja A.C vastu elatise suuruse
vähendamise nõudes.
Edasikaebamise kord
2-25-978
Määrus ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
3. Pärnu Maakohtu menetluses on J.F hagi A.J ja A.C vastu elatise suuruse vähendamise
nõudes. Kohus määras asjas istungi 28.10.2025.
4. Pooled on kohtuistungil sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja
tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-25-978
elatise vähendamise nõudes. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud
menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et nad ei soovi kompromissi kinnitava
kohtumääruse peale kaevata ja loobuvad edasikaebe õigusest.
5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise
määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele
ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud
kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
8. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe
sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st
432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et
kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses
nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses
nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning
kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui
täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.
Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt
õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et
menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik