Legislator Case Law & Legislation
2-25-17492/3 AI generated

2-25-17492/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-17492/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Modena Estonia OÜ (hageja) ja K.S.-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss 1.1 Pooled on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus kompromissiga järgneval viisil:

Legislator headnote

AI generated

2-25-17492/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Modena Estonia OÜ (hageja) ja K.S.-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss 1.1 Pooled on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus kompromissiga järgneval viisil:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17492

Tsiviilasi

Modena Estonia OÜ hagi K.S.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592)

Hageja lepinguline esindaja Maria Pihl

Kostja K.S. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Modena Estonia OÜ (hageja) ja K.S.-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1 Pooled on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus kompromissiga järgneval viisil:

1.2 Kompromissi kinnitamisega tunnistab kostja täies ulatuses enda võlgnevust hageja

ees kokku 4987,33 eurot, mis koosneb seisuga 26.10.2025 järgnevast: põhinõue 3473,31

eurot, intress 356,02 eurot, viivis 533 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja riigilõiv 595

eurot.

1.3 Kompromissi sõlmimisega loobub hageja seoses menetlusega mistahes muudest

nõuetest ja summadest kostja vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 27.10.2025. Kostja

kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt hageja

vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loeb kostja loobunuks mistahes

enda pretensioonidest hageja vastu.

1.4 Pooled on kokku leppinud võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh graafikus

toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades alljärgnevalt:

Tasumise tähtaeg

Osamakse suurus

27.11.2025

138,54 eurot

27.12.2025

138,54 eurot

27.01.2026

138,54 eurot

27.02.2026

138,54 eurot

27.03.2026

138,54 eurot

27.04.2026

138,54 eurot

2-25-17492

27.05.2026

138,54 eurot

27.06.2026

138,54 eurot

27.07.2026

138,54 eurot

27.08.2026

138,54 eurot

27.09.2026

138,54 eurot

27.10.2026

138,54 eurot

27.11.2026

138,54 eurot

27.12.2026

138,54 eurot

27.01.2027

138,54 eurot

27.02.2027

138,54 eurot

27.03.2027

138,54 eurot

27.04.2027

138,54 eurot

27.05.2027

138,54 eurot

27.06.2027

138,54 eurot

27.07.2027

138,54 eurot

27.08.2027

138,54 eurot

27.09.2027

138,54 eurot

27.10.2027

138,54 eurot

27.11.2027

138,54 eurot

27.12.2027

138,53 eurot

27.01.2028

138,53 eurot

27.02.2028

138,53 eurot

27.03.2028

138,53 eurot

27.04.2028

138,53 eurot

27.05.2028

138,53 eurot

27.06.2028

138,53 eurot

27.07.2028

138,53 eurot

27.08.2028

138,53 eurot

27.09.2028

138,53 eurot

27.10.2028

138,53 eurot

KOKKU

4987,33 eurot

1.5 Kõik osamaksed tuleb sooritada hageja pangakontole EE147700771006304136 LHV

Pangas. Makse loetakse sooritatuks hageja pangakontole laekumise hetkest. Makse

tegemise viitenumber on 594338.

1.6 Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamisel

muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.

1.7 Kui kostja viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on hagejal õigus

nõuda kostjalt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud päeva eest 0,0834%

päevas.

2-25-17492

1.8 Hageja ei hüvita kostjale menetlusega seotud menetluskulusid. Pooled on teadlikud

asjaolust, et TsMS § 168 lõige 3 võimaldab pooltel kompromissi sõlmimisel

menetluskulude jaotuses eraldi kokku leppida. Kompromissikokkuleppe osana on

pooled kokku leppinud, et hageja poolt menetluses tasutud riigilõivu summas 595 eurot

hüvitab kostja hagejale täies ulatuses. Hageja kinnitab, et ta ei kasuta oma õigust

riigilõivu tagastamist taotleda.

1.9 Kostja kinnitab, et ta on nõus käesolevas dokumendis tooduga, see vastab tema

tahtele ning tema majanduslik olukord lubab tal käesolevat kokkulepet selles toodud

tingimustel, sh tähtaegadel ja summades täita.

1.10 Pooled kinnitavad, et kõik käesolevas dokumendis toodud andmed on õiged, see on

sõlmitud vabatahtlikult, neile on teada kõik võimalikud asjaolud dokumendis antud

kinnitustega ja nad soovivad kohtu poolt kompromissi kinnitamist, samuti on pooled

teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17492.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Modena Estonia OÜ esitas 17. oktoobril 2025 hagi K.S.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 29. oktoobbril 2025 kompromissilepingu.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

2-25-17492

6. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

menetluskulude jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik