1-25-4481/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.10.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4481 (23231550174)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Sirje Luga

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Dmitri Bauer süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andres Vegel

Süüdistatav

Dmitri Bauer; isikukood: 38312100315; XXX kodanik;

emakeel: XXX; haridus:XXX; elukoht: XXX; töökoht:

XXX, R AS, XXX; kehtivaid kriminaalkaristusi üks:

-

Harju Maakohtu 18.01.2024 otsusega asjas nr 1-23-

7512 karistati KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 199 lg 2

p 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 2 aastat ja 23 päeva,

mis jäeti tingimisi kohaldamata koos käitumiskontrolliga;

-

väärteokorras 4 kehtivat väärteokaristust;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Indrek Västrik (määratud korras)

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4,180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 311

ning 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Dmitri Bauer KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 18.01.2024

otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7512 mõistetud karistusega (2 aastat ja 23 päeva),

lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2

aastat ja 23 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult täitmisele

pööramata, kui Dmitri Bauer ei pane 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Dmitri Bauerit järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid ja kohustusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Bauerit käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitada alkoholi.

6. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Dmitri Bauerit käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Dmitri Bauerit heastama kuriteoga tekitatud

kahju 2 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest.

8. Määrata Dmitri Bauer katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Dmitri Bauerile määratud 2 aasta 3 kuu pikkuse

katseaja kulgemist Harju Maakohtu 18.01.2024 otsuse nr 1-23-7512 kuulutamisest, s.o

alates 18.01.2024 .

10. Rahuldada kannatanu AS P tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja

§ 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Dmitri

Bauerilt kannatanu AS Pi kasuks välja 2150 eurot, millest on kokkuleppe sõlmimise

hetkeks hüvitatud 70 eurot. Tsiviilhagi tuleb hüvitada kannatanu AS P arveldusarvele

nr XXX XXX.

11. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Dmitri Bauerilt välja kaitsjatasu

summas 89,28 eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Dmitri Baueril menetluskulu summas 89,28 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 7,44 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Dmitri Bauer, 1-25-4481 menetluskulu“. Menetluskulu

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

2 / 5

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

13. Asitõendid:

-

5 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

14. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Dmitri Bauer (ik 38312100315) süüdistatakse selles, et tema 09.03.2023 kella 16:52 paiku

XXX asuvas ja AS-ile P kuuluvas kaupluses XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil varastas:

Telefon Samsung Galaxy A52 128 GB maksumusega 349 eurot ning tahvelarvuti Galaxi Tab

A Silver maksumusega 259 eurot seega kauba kogumaksumusega 608 eurot ning möödus

kassast jättes kauba eest tasumata ning lahkus XXX kauplusest koos varastatud kaubaga.

Samuti, tema, 12.03.2023 kella 15:47 paiku XXX asuvas ja AS-ile P kuuluvas kaupluses

XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas nutitelefon Honor X7

4/128 GB maksumusega 199 eurot ning nutitelefon Galaxy A13 64GB maksumusega 189

eurot, seega kaupa kogumaksumusega 388 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest

tasumata ning lahkus XXX kauplusest koos varastatud kaubaga.

Samuti, tema, 14.03.2023 kella 19:17 paiku XXX asuvas ja AS-ile P kuuluvas kaupluses

XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas nutitelefon Honor X7

4/128 GB maksumusega 199 eurot ning nutitelefon Galaxy A03 64GB sinine maksumusega

149 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 348 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest

tasumata ning lahkus XXX kauplusest koos varastatud kaubaga.

Samuti, tema, 17.03.2023 kella 21:11 paiku XXX asuvas ja AS-ile P kuuluvas kaupluses

XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas nutitelefoni A13 64GB

valge maksumusega 189 eurot, nutitelefoni Galaxy A13 64 GB sinine maksumusega 189

eurot, Polar ignite 2GPS spordikella maksumusega 229 eurot ja tahvelarvuti Galaxy Tab A7

maksumusega 199 eurot. Seega kaupa kogumaksumusega 806 eurot ning möödus kassast

jättes kauba eest tasumata ning lahkus Sikupilli Prisma kauplusest koos varastatud kaubaga.

Seega Dmitri Bauer pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud

süstemaatiliselt.

3 / 5

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõista süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 järgi moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 18.01.2024 otsusega asjas nr 1-

23-7512 mõistetud karistusega 2 aastat ja 23 päeva , millest vabastati tingimisi KarS § 74

alusel.

KarS § 64 lg 1 järgi lugeda käesolevas asjas mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu

18.01.2024 mõistetud karistusega ja seega moodustada liitkaristus 2 aastat ja 23 päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui

süüdlane ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud

•

elama kohtu määratud alalises elukohas;

•

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

•

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Täiendavalt on süüdimõistetu KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud:

heastama kuriteoga tekitatud kahju 2 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest (p 1);

mitte tarvitama alkoholi (p 2);

mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid (p 21);

Harju Maakohtu 18.01.2024 otsusega asjas nr 1-23-7512 oli Dmitri Bauerile pandud ka

kohustus läbida sotsiaalprogramm, kuid selle kohustuse on ta juba täitnud, mistõttu käesoleva

kokkuleppega sellist kohustust kokku ei lepita /tl 90/.

Katseaja algust lugeda kriminaalasjas nr 1-23-7512 otsuse kuulutamisest, s.o alates

18.01.2024.

Süüdistatavale on selgitatud, et lisaks tuleb tal tasuda ka menetluskuluna kaitsjatasu summas

89,28 eurot. Kuna kuritegu oli toime pandud enne viimast kohtukaristust, siis käesolevas asjas

sundraha välja ei mõisteta. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulu

võib süüdimõistetu tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt

7,44 eurot.

4 / 5

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. Dmitri Bauer kuulub KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Dmitri Baueri vastu on esitanud tsiviilhagi AS P. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele kuulub

rahuldamisele kannatanu AS P tsiviilhagi summas 2150 eurot, millest on kokkuleppe

sõlmimise hetkeks hüvitatud 70 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu AS P

arveldusarvele nr XXX XXX

6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Dmitri Bauer tasuda menetluskulu 89,28 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning

seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

5 / 5