1-25-4867/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.10.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4867 (25231751859)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Eenos Altmaa süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

Eenos Altmaa; isikukood: 35609290346; xxx kodanik;

emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; xxx;

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;

tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud

10.05 - 11.05.2022 ja 29.07 - 30.07.2025

Kaitsja

Yaroslav Radziwill (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg

1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Eenos Altmaa KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Eenos Altmaa eelvangistuses viibimise

aeg 10.05 - 11.05.2022 ja 29.07 - 30.07.2025, s.o kokku 4 päeva ning mõista lõplikuks

karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Eenos Altmaale mõistetud 1 aasta 2 kuu ja 26 päeva

vangistus üldkasuliku tööga 446 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

4. KarS § 69 lg 4 alusel on Eenos Altmaa kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil

järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

-

elab kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Eenos Altmaalt ära sõiduki juhtimise

õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada

Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Eenos Altmaalt

välja riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

summas 1329 eurot. Kaitsjatasu summas 379,44 eurot jätta riigi kanda.

7. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Eenos Altmaal menetluskulu summas 1329 eurot

tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 110,75 eurot.

8. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Eenos Altmaa, 1-25-4867, menetluskulu“. Menetluskulu

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

9. Asitõendid:

-

CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

10. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

2 / 4

SÜÜDISTUS

1. Eenos Altmaad süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.05.2022 ajavahemikul kell

20:35 kuni 20:51 Harjumaal xxx juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis

(alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,58 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14

mg/l, mõõtetulemus 1,44 mg/l) ning juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 29.07.2025 kella

19:09 ajal Tallinnas Pärnu mnt 481 juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles

joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,40 mg/l,

laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,28 mg/l). Sellise tegevusega rikkus ta

liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Eenos Altmaa toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale

Eenos Altmaale karistuseks vangistust 1 aasta ja 3 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg

10.05.2022 kuni 11.05.2022 ja 29.07.2025 kuni 30.07.2025, s.o neli päeva, seega kandmisele

kuuluvaks karistuseks on vangistus 1 aasta 2 kuu ja 26 päeva.

KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et

vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 446 tundi ÜKT-

d, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat.

Määrata Eenos Altmaa

üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Eenos Altmaa kohustatud järgima KarS § 75 lg

1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3 / 4

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Eenos Altmaalt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 3 kuuks.

3. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb

süüdimõistetul hüvitada. Kaitsjatasu summas 379,44 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180

lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu tuleb süüdimõistetul tasuda 1 aasta jooksul

kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

5. Eenos Altmaa kuulub KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Eenos Altmaal tasuda menetluskulu summas 1329 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 110, 75 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt

kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p

4 sätestatud alusel.

7. Asitõenditeks olevad CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures –

jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

4 / 4