2-25-115821/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedalusel kompromissi korras 615 eurot. Nimetatud summa tasumisega loetakse kõik kasutamisest. Sealhulgas, kuid mitte ainult, loobub hageja tsiviilasjas nr 2-25-115821
Legislator headnote
AI generated2-25-115821/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Nimetatud summa tasumisega loetakse kõik kasutamisest. Sealhulgas, kuid mitte ainult, loobub hageja tsiviilasjas nr 2-25-115821
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
28.10.2025, Rapla
Tsiviilasja number
2-25-115821
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
XX hagi XX vastu 561,20 euro, viivise 18,90 euro ja
alates 06.09.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1
määras
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: XX (XXX)
Kostja: XX (XXX), esindaja advokaat XX
RESOLUTSIOON:
1. Kinnitada XX ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
Hageja ja kostja on leppinud kokku, et kostja tasub hagejale Kesa tn korteri hageja
ja kostja poolt ostmise, omamise ja kasutamisega seotud mistahes nõuete ja
pretensioonide suhtes õigusrahu saavutamiseks ning kõikide potentsiaalsete
vaidlusküsimuste täielikuks ja lõplikuks lahendamiseks praeguse kompromissilepingu
alusel kompromissi korras 615 eurot. Nimetatud summa tasumisega loetakse kõik
võimalikud (sh tulevikus tekkivad) hageja nõuded või pretensioonid seoses Kesa tn
korteri hageja ja kostja poolt ostmise, omamise ja kasutamisega (sh tsiviilasjas nr 2-25-
115821 esitatud ja tsiviilasja aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded) kostja
vastu täielikult täidetuks ja lõppenuks.
1.2.
Hageja ja kostja on leppinud kokku, et loobuvad kompromissilepingu
allkirjastamisega kõikidest nii olemasolevast kui ka tulevastest nõutest, mis tulenevad
või võivad tuleneda Kesa tn korteri hageja ja kostja poolt ostmisest, omamisest ja
kasutamisest. Sealhulgas, kuid mitte ainult, loobub hageja tsiviilasjas nr 2-25-115821
esitatud ning tsiviilasjaga seotud nõuetest.
1.3.
Hageja ja kostja on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad
neil tulenevalt Kesa tn korteri hageja ja kostja poolt ostmise, omamise ja kasutamisega
teineteise vastu mistahes nõuded, sh praeguse tsiviilasja esemeks oleva vaidluse suhtes,
v.a praeguse kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.
1.4.
Kostja tasub kompromissisumma kolme (3) tööpäeva jooksul pärast kompromissi
kinnitava kohtumääruse jõustumist hageja pangakontole xxx. Juhul, kui
kompromissisumma ei laeku tähtajaks, on hagejal õigus pöörduda kompromissisumma
sissenõudmiseks kohtutäituri poole ilma kompromissisumma täitmiseks täiendavat
tähtaega määramata. Tasumata kompromissisummale lisandub alates praeguses
kompromissilepingu p-s nimetatud tähtaja möödumisest kuni kompromissisumma
täieliku tasumiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ls-s 2 sätestatud määras.
1.5.
Pooled on leppinud kokku selles, et menetluskulud praeguses asjas jäävad poolte
endi kanda.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-115821 menetlus.
3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot ja kanda see
XX pangakontole nr xxx.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppe järgi esitada määruskaebust.
Asjaolud
1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi XX vastu 561,20 euro, viivise 18,90 euro ja alates
06.09.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 määras.
2. Pooled esitasid kohtule 28.10.2025 kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas
menetluse lõpetada.
Määruse põhjendused
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade
kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on
kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel
tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse
lõpetada.
5. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust,
so 110 eurost pool ehk 55 eurot taotluses toodud arvelduskontole. TsMS § 150 lg 3 kohaselt
menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses
tasutud riigilõivu.
6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat
kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise
õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Moonika Tähtväli
kohtunik