2-25-15313/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-15313

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi B.E vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), lepinguline

esindaja Anu Volmer

Kostja: B.E (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja B.E vaheline kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1.1. B.E kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le vähendatud võlgnevuse summas 1700

eurot, millele lisandub pool riigilõivust (192 eurot 50 senti). Muud menetluskulud

jäävad poolte enda kanda.

1.2. B.E kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse 1892 eurot 50

senti kolme tööpäeva jooksul, s.o hiljemalt 21. oktoobriks 2025 B2 Impact OÜ kontole

nr EE452200221066697508, viitenumbriga 80472100091925202.

1.3. Punktis 1.2 toodud makse teostamisega loetakse kõik B2 Impact OÜ ja tema

õiguseellase nõuded (leping 1520165234203) B.E vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja B2 Impact OÜ-l ei ole B.E vastu juriidilisi, majanduslikke ega ka muid

nõudeid ega pretensioone.

1.4. Juhul kui B.E hilineb p-s 1.2 toodud summa tasumisega rohkem kui viis

kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks

ja B2 Impact OÜ-l on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks

kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. B.E eelnev

informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole B2

Impact OÜ-le kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-15313.

3. Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada B2 Impact OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 192

eurot 50 senti kontole nr EE452200221066697508.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi B.E vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 17. oktoobril 2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad

kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata

menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

7. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu, so 192 eurot 50 sendi

tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 385 eurot.

Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud

riigilõivust ehk 192 eurot 50 senti eurot tagastada hageja kontole.

8. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe

päevani määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik