Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-4725/10 AI generated

2-25-4725/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-4725/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 26.03.2025 Harju Maakohtule hagi X vastu võla nõudes. Hageja palub kostjalt viivise põhinõudelt alates 26.03.2025 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni 0,0445% päevas.

Legislator headnote

AI generated

2-25-4725/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hageja palub kostjalt viivise põhinõudelt alates 26.03.2025 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni 0,0445% päevas.

Keywords

AI generated
hardship grounds irregular pledge post-flight grounds waiver of statement of reasons insufficiently substantiated grievance return under Hague Convention
AI generated
2-06-5876/2
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx (edaspidi AS xxx) hagi xxx vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.
2-06-2420/1
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-2420 AS xxx hagis xxx vastu 4316,50 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-25-10780/6
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-25-10780 PLACET GROUP OÜ hagi A.
2-24-145818/5
KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-145818 Tsiviilasi X hagi Y vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Armand Reinmaa Kostja: Y (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2-04-1068/12
Harju Maakohtu menetluses on P L hagi AT, A T, HS ja Eesti Vabariigi vastu võõrandamislepingute tühisuse tuvastamiseks ning kinnistusraamatu registriosade kannete parandamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-4725

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Primero Finance OÜ hagi X vastu võla nõudes

2372,35 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448);

lepinguline esindaja Cärolin Markus

Kostja: X (isikukood XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Primero Finance OÜ taotlus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasjas

nr 2-25-4725 menetlus.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 175 eurot Primero Finance OÜ arvelduskontole nr

EE697700771001432485.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas 26.03.2025 Harju Maakohtule hagi X vastu võla nõudes. Hageja palub kostjalt

välja mõista hageja ja kostja vahel 29.02.2020 sõlmitud lepingust nr PLGL29022020/0108 ja

27.11.2020 sõlmitud lepingu lisast nr PLGL29022020/0108-G1 tuleneva põhivõlgnevuse

1781,31, intressi 145,98 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 10 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivise ajavahemiku 30.10.2024- 25.03.2025 eest 115,73 eurot ja

viivise põhinõudelt alates 26.03.2025 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni 0,0445% päevas.

2. Kohus võttis 09.04.2025 määrusega hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile

vastamiseks. Hagi ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 29.04.2025. Kostja

ei ole hagile vastust esitanud.

3. Hageja esitas 06.10.2025 kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda ja palub menetluse

lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot hageja

pangakontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt,

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Hageja soovib 06.10.2025 esitatud avalduses hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada.

Hageja taotlus on e-toimikus kostjale nähtav alates 08.10.2025. Kohus teavitas 13.10.2025 e-

kirjaga kostjat hageja hagist loobumise avaldusest ja andis kostjale tähtaja arvamuse esitamiseks.

Kostja ei ole esitanud vastust hagile ja kohtu e-kirjale ning ei ole ka muul viisil menetluses

osalenud. Tulenevalt eeltoodust võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab käesolevas

tsiviilasjas menetluse.

6. Hagilt on tasutud riigilõivu summas 350 eurot. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole

tasutud riigilõivust, so 175 euro tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 näeb ette, et pool

menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on hagist

loobunud, siis kohus tagastab hagejale riigilõivu 175 eurot.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS 168 lg 2 kohaselt,

hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse

määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Kohus on hageja hagist loobumise vastu võtnud ja leiab, et ei esine TsMS 168 lg 3 – 5

sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja

toimikust nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik