Legislator Case Law & Legislation
2-24-138223/13 AI generated

2-24-138223/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-138223/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista T.T-lt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal Ametlikud Teadaanded kaudu 04.10.2025. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

Legislator headnote

AI generated

2-24-138223/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-138223

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti

filiaal hagi T.T vastu kahju väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1564,75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“

Eesti filiaal, rregistrikood 11193232; lepinguline

esindaja Reelika Tuisk;

Kostja T.T, isikukood XXX; elukoht XXX-i, XXX;

e-post XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal hagi T.T

vastu kahju väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T.T-lt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal

kasuks võlgnevus 1315,07 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis

ajavahemiku 30.04.2024 kuni 15.11.2024 eest 88,59 eurot.

3. Välja mõista T.T-lt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal

kasuks viivis põhinõudelt (1315,07 eurot) alates 16.11.2024 kuni põhinõude

lõpliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 315

eurot (riigilõiv).

4.3. Välja mõista T.T-lt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal

kasuks menetluskulude katteks 315 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 04.10.2025. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi

oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning

selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal esitas 23.10.2024 Pärnu

Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 15.11.2024 Tartu Maakohtule hagi T.T

vastu liikluskindlustuse seaduse § 55, § 7 lg 1 alusel. 13.10.2023 toimus Tartus Narva

mnt liiklusõnnetus. Liiklusregistri andmetel oli liiklusõnnetuse toimumise kuupäeval,

13.10.2023 sõiduki Citroen C4 registrimärgiga 766MER omanikuks kostja.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu

rahalise suuruse. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude

jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud

lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hagejat on menetluses esindanud töötaja, hageja menetluskulud on tasutud riigilõiv 315

eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses

põhjendatud kuluga. Seega on hageja menetluskulud 315 eurot, mis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik