2-25-13208/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Tervisekassa hagi M. K. vastu ravikindlustushüvitiste hüvitamise Välja mõista M. K. Tervisekassa kasuks kostja poolt 19.03.2022 S. S. tekitatud
Legislator headnote
AI generated2-25-13208/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Rahuldada Tervisekassa hagi M. K. vastu ravikindlustushüvitiste hüvitamise Välja mõista M. K. Tervisekassa kasuks kostja poolt 19.03.2022 S. S. tekitatud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Angelina Abol
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2025, Rakvere
Tsiviilasja number
2-25-13208
Tsiviilasi
Tervisekassa hagi M. K. vastu ravikindlustushüvitiste
hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
4 638.97 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad:
Hageja: Tervisekassa (RK 74000091), lepinguline esindaja
Pille Pihler (e-post XXX)
Kostja: M. K. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Asja lahendamise viis
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Tervisekassa hagi M. K. vastu ravikindlustushüvitiste hüvitamise
nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M. K. Tervisekassa kasuks kostja poolt 19.03.2022 S. S. tekitatud
tervisekahjustuste eest kahjuhüvitis summas kokku 4 638.97 eurot.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud
puuduvad.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Kohtu selgitus
Tervisekassa (hageja) esitas 14.08.2025 Viru Maakohtule hagi M. K. (kostja) vastu kostja
poolt 19.03.2022 S. S. tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste 4 638.97
eurot hüvitamise nõudes. Kostja tekitas tervisekahjustusi 19.03.2022. a S. S., mida tõendab
Viru Maakohtu 27.08.2024 otsus nr XXX. S. S. vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste
tõttu tervishoiuteenuseid, S. S. osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum ja
hageja võimaldas S. S. tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi. Hageja saatis
kostjale nõudeavadluse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta 28.04.2025 (väljastusteatega
aadressile XXX), 08.05.2025 (e-postiga) ja 02.06.202 (lihtkirjaga ja e-postiga). Nõudesumma
on tasumata. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 4 638.97
eurot.
Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS §
407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
1(2)
Kohus andis kostjale 14.08.2025 määrusega (hagi menetlusse võtmine) hagile kirjaliku vastuse
esitamiseks aega 14 päeva määruse koos hagimaterjalidega kättetoimetamisest. Kohus edastas
kostjale hagimaterjalid e-posti aadressile
XXX
ja kostja kinnitas 08.10.2025
menetlusdokumentide kättesaamist. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 22.10.2025
vastanud.
Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse
peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1,
51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva
jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 21 ei anna maakohus hagejale luba
edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada
lahendit.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule
(aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik
https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS
§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank
AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga
tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi
taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks
või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkirjaga)
Angelina Abol
kohtunik
2(2)