2-24-131766/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-131766

Tsiviilasi / hagi ese

MyBee Estonia OÜ hagiavaldus M S vastu raha tasumise

nõudes

Hagihind

349,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004, aadress Narva

mnt 31, 10120 Tallinn)

Lepinguline esindaja A J

Kostja

M S (isikukood xxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M Slt (S, isikukood xxx) MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004) kasuks

309 (kolmsada üheksa) eurot 39 (kolmkümmend üheksa) senti.

3. Välja mõista M Slt (S, isikukood xxx) MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004) kasuks

viivis põhinõude 221 (kakssada kakskümmend üks) eurot tasumata osalt viivisemääraga

0,05% (null koma null viis protsenti) päevas alates 29.10.2024.a (kahekümne üheksandast

oktoobrist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte

rohkem kui 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot 61 (kuuskümmend üks) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud M S (isikukood xxx) kanda.

6. Välja mõista M Slt (S, isikukood xxx) MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004) kasuks

menetluskulud lepingulise esindaja kulu 300 (kolmsada) eurot ja riigilõiv 100 (ükssada)

eurot.

7. Välja mõista M Slt (S, isikukood xxx) MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004) kasuks

viivis menetluskulude 400 (nelisada) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni,

kuid mitte rohkem kui 400 (nelisada) eurot.

8. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 6 ja 7 märgitud rahasummad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ

(registrikood 10686553) pangakontole nr xxx viitenumbriga xxx.

9. Jätta rahuldamata MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004) avaldus lepingulise esindaja

kulu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude 20

(kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja M Slt (S, isikukood xxx) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja

seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

MyBee Estonia OÜ (hageja) nõuab M Slt (kostja) põhivõlgnevuse 221 eurot, sissenõudmiskulude

60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 28,39 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks

2 (3)

sissenõutavaks muutunud viivisele alates 29.10.2024.a põhinõude 221 eurot tasumata osalt viivise

tasumist lepingujärgses määras 0,05% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on hageja

ja kostja vahel 14.08.2023 sõlmitud mootorsõiduki tellimisleping nr xxx ning 14.02.2024 sõlmitud

mootorsõiduki tellimisleping nr xxx. Lepingu nr xxx alusel andis hageja (rendileandja) perioodil

14.08.2023 kuni 14.02.2024 kostja (rentnik) kasutusse sõiduki Xxx registrimärgiga xxx. Sõiduki

kasutamise perioodil on kostja rikkunud parkimistingimusi, mille eest on hagejale 11.12.2023

määratud Tallinna Linnavalitsuse poolt viivistasu 31 eurot ning ASi Ühisteenused poolt 13.10.2023

leppetrahv 40 eurot. Lepingu üldtingimuste kohaselt: 5.9. Kõik haldus- ja muud karistused, trahvid

ja muud sõiduki mittenõuetekohasest, ebaseaduslikust valdamisest ja kasutamisest tulenevad

summad kannab rentnik vastavalt lepingu lõigetes 7.8, 7.9 ja 7.10 sätestatule. Kui haldus- ja muud

karistused, trahvid ja muud sõiduki mittenõuetekohasest, ebaseaduslikust valdamisest ja

kasutamisest tulenevad summad omistatakse isikule, kes ei ole rikkumise eest vastutav, on

rendileandjal õigus nimetada ja määrata haldus- või muud liiki rikkumise eest vastutav isik. Kui

haldus- ja muud karistused, trahvid ja muud tasumisele kuuluvad summad nõutakse sisse

rendileandjalt, on rendileandjal õigus nõuda mistahes sellised summad sisse regressi teel rentnikult.

Hageja saatis kostjale 31.12.2023 arve xxx, milles nõudis parkimistrahvide hüvitamist summas 71

eurot hiljemalt 24.01.2024, mida kostja ei ole senini tasunud. Lepingu nr xxx alusel andis hageja

perioodil 14.02.2024 kuni 14.02.2025 kostja kasutusse sõiduki Xxx registrimärgiga xxx. Vastavalt

lepingule pidi kostja tasuma igakuist tellimistasu 400 eurot (koos km), lepingutasu 122,95 eurot,

kolmanda osapoole vastutus- ja kaskokindlustust 75,55 eurot, tehnilise teeninduse ja kulunud osade

remonti 13 eurot, ning rehvide hoiustamise ja vahetamise tasu 38 eurot. Hageja esitas vastavalt

lepingule kostjale 15.02.2024 arve xxx tasumise tähtajaga 24.02.2024. Kostja on jätnud arve

tasumata summas 150 eurot. Kostjal olid lepingu xxx alusel tekkinud võlgnevused, mistõttu saatis

hageja kostjale 21.06.2024 lepingu ülesütlemise teate, millega lõpetas lepingu alates 27.06.2024.

Kostja põhivõlg hageja ees on 221 eurot (71 eurot +150 eurot). Pooled on lepingus kokku leppinud

viivise määras 0,05% päevas. Hageja arvestab viiviseid alates arve tasumise tähtajale järgnevast

päevast kuni hagiavalduse esitamiseni lepingulises määras. Seisuga 28.10.2024 on hagejal

sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 28,39 eurot. Arve xxx sissenõudekulud on 30 eurot

ning arve xxx sissenõudekulud on 30 eurot. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 100

eurot ja lepingulise esindaja kulu 358 eurot (maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot,

õigusteenusele kulunud aeg 2 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 338 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)