1-25-5426/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoobril 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-5426 (kohtueelses menetluses 25231752022)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Katrin Tron

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Viacheslav Boiko süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Viacheslav Boiko, isikukood 36102030234, XXX

kodakondsus, emakeel XXX, XXX, elukoht XXX,

töökoht XXX, XXX, kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad

Tõkend

Viacheslav Boiko KrMS § 217 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 10. september 2025 kuni 11. september

2025

Kaitsja

Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Viacheslav Boiko KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks

vangistus 6 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10. september 2025 kuni 11.

september 2025, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

1-25-5426

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistuslik karistus täitmisele

pööramata tingimusel, et Viacheslav Boiko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku

järelevalve all käitumiskontrollile ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ette nähtud

kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

-

elama aadressil XXX;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Viacheslav Boiko kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Viacheslav Boikole määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates

kohtuotsuse jõustumisest.

6. Viacheslav Boikolt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

jätta kaitsjatasu 133,92 eurot riigi kanda.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Viacheslav Boikol tasuda sundraha 1329 eurot ositi 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsete osamaksetena ehk 110,75 eurot kuus.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Viacheslav Boiko, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-5426“ ja viitenumber

99925700028892. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

2 / 4

1-25-5426

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Viacheslav Boikot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10. septembril 2025 kella

15.22 ajal Tallinnas Paepargi 57 parklas suunaga Võidujooksu tn mootorsõidukit Toyota

RAV4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku

alkomeetri lõplik lugem 1,31 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,19 mg/

l). Sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Viacheslav Boiko toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Viacheslav Boiko, tema kaitsja ja prokuröri vahel 7. oktoobril 2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest Viacheslav Boikole karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras

arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5

kuud 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei

pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha

1329 eurot. Kaitsjatasu 133,92 eurot jätta riigi kanda. Sundraha kuulub tasumisele Viacheslav

Boiko poolt 1 aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Viacheslav Boiko selgitused ja

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Viacheslav Boiko on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Viacheslav Boiko väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb

Viacheslav Boiko esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Viacheslav Boiko süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Viacheslav Boikol tasuda sundraha 1329 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

3 / 4

1-25-5426

jõustumisest ehk 110,75 eurot kuus. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

4 / 4