Legislator Case Law & Legislation
2-23-6215/12 AI generated

2-23-6215/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-23-6215/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.1.Kostja J. M. tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr. XXX sissenõudekulud 35,00 eurot; riigilõiv 1/2 määras summas 350,00 eurot, hageja

Legislator headnote

AI generated

2-23-6215/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1.1.Kostja J. M. tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr. XXX sissenõudekulud 35,00 eurot; riigilõiv 1/2 määras summas 350,00 eurot, hageja

Keywords

AI generated
settlement of dispute termination agreement withdrawal following settlement resolution of main issue revocation of the composition agreement lifting of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-6215

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-23-6215

Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2025, Rakvere kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Kohtuasi

PlusPlus Capital AS hagi J. M. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetlustaotluste lahendamine

ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

Aktsiaselts PlusPlus Capital

(rk 11919806)

Hageja esindaja:

Tarvo Ilves (lepinguline esindaja)

Kostja:

Kostja esindaja:

J. M. (ik XXX),

Mihhail Tuštšenko

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte poolt 24.10.2025 esitatud kompromissi koos lisadega

alljärgnevatel tingimustel:

1.1.Kostja J. M. tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr. XXX

(XXX) viitenumbriga 24875842, põhivõlgnevuse 4761,30 eurot, intressid 104,30

eurot; haldustasu 1,50 eurot, viivised 2/3 määras summas 1955,91 eurot,

sissenõudekulud 35,00 eurot; riigilõiv 1/2 määras summas 350,00 eurot, hageja

õigusabikulud summas 140,00 eurot, kõik kokku 7348,01 eurot järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist

15.11.2025 7 348,01 230,00 7 118,01

15.12.2025 7 118,01 230,00 6 888,01

15.01.2026 6 888,01 230,00 6 658,01

15.02.2026 6 658,01 230,00 6 428,01

15.03.2026 6 428,01 230,00

6 198,01

15.04.2026

6 198,01

230,00

5 968,01

15.05.2026

5 968,01

230,00

5 738,01

15.06.2026

5 738,01

230,00

5 508,01

15.07.2026

5 508,01

230,00

5 278,01

15.08.2026

5 278,01

230,00

5 048,01

15.09.2026

5 048,01

230,00

4 818,01

15.10.2026

4 818,01

230,00

4 588,01

15.11.2026

4 588,01

230,00

4 358,01

1(3)

2-23-6215

15.12.2026

4 358,01

230,00

4 128,01

15.01.2027

4 128,01

230,00

3 898,01

15.02.2027

3 898,01

230,00

3 668,01

15.03.2027

3 668,01

230,00

3 438,01

15.04.2027

3 438,01

230,00

3 208,01

15.05.2027

3 208,01

230,00

2 978,01

15.06.2027

2 978,01

230,00

2 748,01

15.07.2027

2 748,01

230,00

2 518,01

15.08.2027

2 518,01

230,00

2 288,01

15.09.2027

2 288,01

230,00

2 058,01

15.10.2027

2 058,01

230,00

1 828,01

15.11.2027

1 828,01

230,00

1 598,01

15.12.2027

1 598,01

230,00

1 368,01

15.01.2028

1 368,01

230,00

1 138,01

15.02.2028

1 138,01

230,00

908,01

15.03.2028

908,01

230,00

678,01

15.04.2028

678,01

230,00

448,01

15.05.2028

448,01

230,00

218,01

15.06.2028

218,01

218,01

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte

endi kanda.

1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata,

on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning

kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata

jäägilt tasuma viivist 18,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni,

kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 4761,30 € ulatuseni.

1.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud

asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-6215

menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

1.6. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le

2 kinnitamiseks.

1.7. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse

esitamise õiguse.

1.8. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½

menetluses tasutud riigilõivust summas 350,00 € PlusPlus Capital AS

arveldusarvele nr. XXX.

2. Määrata kompromissi välised menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-6215, PlusPlus Capital AS hagi J. M.

vastu võlgnevuse nõudes, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli

kohtusse kutsumata.

4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, see on summas 350

eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr. XXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-

6215“.

5. Välistada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigus.

6. Edastada määrus menetlusosalistele.

2(3)

2-23-6215

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi J. M. vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 24.10.2025 Viru Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu

resolutsioonis märgitud tingimustel. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

Pooled leppisid kokku enda menetluskulude kandmises.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

välistanud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise õiguse.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 1400 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 700 eurot, mis tuleb kanda

resolutsioonis näidatud hageja arvelduskontole.

Mari-Ann Veiermann

Kohtunik

/Allkirjastatud digitaalselt/

3(3)