1-25-4596/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2025, Paide

Kriminaalasja number

1-25-4596

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Toomas Tombergi süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Jan Aasma

Süüdistatav

Toomas Tomberg, isikukood 38508262775, elukoht x , x

x, x x, x x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x,

x. Karistatud Viru Maakohtu 15.04.2020 otsusega KarS §

121 lg 1 järgi 7 kuu vangistusega, karistus täidetud

30.12.2021. Kahtlustatavana kinni peetud 15.–

17.11.2024, tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

määratud kaitsja Gerda-Johanna Aasmaa, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

27. oktoober 2025

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Toomas Tomberg süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks

1 aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise 3

päeva (15.–17. november 2024). Ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 27 päeva

vangistust.

3. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada ärakandmata vangistus 357 tunni üldkasuliku

tööga, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta ja 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

4. KarS § 69 lg 4 ja § 75 alusel kohustada Toomas Tombergi üldkasuliku töö tähtajal

järgima ja täitma alljärgnevaid kontrollnõudeid ja kohustust.

4.1. Toomas Tomberg peab järgima KarS § 75 lg-st 1 tulenevad käitumiskontrolli

nõudeid:

4.1.1. Elama alalises elukohas x x x x x x;

4.1.2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-

hooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

4.1.5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.2. Toomas Tomberg peab täitma KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kehtestatud kohustust

mitte tarvitada alkoholi.

5. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Toomas Tombergilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulud

6. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Toomas Tombergilt välja riigituludesse menetluskulu

1189,29 eurot, mis koosneb poolest sundrahast 664,50 eurot, asitõendi saatekulust

323,91 eurot ja määratud kaitsja tasust 200,88 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast välja mõistmata 664,50 eurot ja määrata, et

välja mõistetud menetluskulu sumas 1189,29 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul

igakuise maksega esimesel 11 kuul 99,11 eurot ja viimasel 12ndal kuul 99,08 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse

jõustumisele järgneva kuu 15. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse

kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest: EE351010052031000004 (SEB), EE522200221013264447

(Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor) või EE957700771001523585 (LHV).

Makse tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 99925700030686 ja makse selgitust

„menetluskulu, Toomas Tomberg, kriminaalasi nr 1-25-4596“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid

juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Toomas Tombergi süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.11.2024 kella 21.41 ajal x

maakonnas x x x x x kinnistul mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x, olles alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,13 mg/l kohta.

2. Samuti süüdistatakse Toomas Tombergi selles et tema, olles 15.11.2024 x vallas x x x

kinnistul juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis olles, juhtis taas 17.05.2025 kella 22.30

ajal x x x Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt. x. km-l mootorsõidukit x, registreerimisnumbriga

x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes

grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 3,37 mg/g, k=2.

Toomas Tomberg rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht

ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus

on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

3. Juhtides mootorsõidukit korduvalt joobeseisundis pani Toomas Tomberg toime

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

4. Kooskõlas süüdistatava Toomas Tombergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 03.09.2025

sõlmitud kokkulepega taotleb prokurör kohtus Toomas Tombergi süüdimõistmist KarS §

424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse

karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 15.–17.11.2024, s.o 3 päeva ning

lõplikule kandmisele kuulub 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel

asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 357 tundi, mille tegemise ajaks määratakse 1

aasta ja 6 kuud. Toomas Tomberg allutatakse üldkasuliku töö tegemise ajal

käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Toomas Tomberg kohustatud täitma KarS §

75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldus-

ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p

2 alusel kohustatakse Toomas Tombergi mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena

võetakse KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel Toomas Tombergilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks, kokku 1853,79 eurot, on sundraha

II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot, asitõendi

saatekulud summas 323,91 eurot (tl 34-35) ja õigusabi kulu määratud kaitsja Gerda-

Johanna Aasmaa osalemise eest menetluses 133,92 ja 66,96 eurot, kokku 200,88 eurot.

Arvestades süüdistatava varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid, sissetulekut ja

töövõimet jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha pooles ulatuses ehk summas 664,50

eurot riigi kanda. Kokku tuleb Toomas Tombergil tasuda 1189,29 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel määratakse menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades

Toomas Tombergi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt

hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse summas 99,11 eurot ja viimase makse

12.-ndal kuul summas 99,08 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi

makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Kohtuistungil avaldas Toomas Tomberg, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, kinnitas nõusolekut teha asenduskaristusena

üldkasulikku tööd. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja

taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

6. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Toomas Tomberg süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane

karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele

ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.

7. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

8. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav

on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ning §

180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja tasu, asitõendi

saatekulu ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha 1329 eurot pool,

s.o 664,50 eurot. Vastavalt kokkuleppes taotletule jätab KrMS § 180 lg 3 sätetele

tuginedes süüdistatavalt välja mõistmata pool sundrahast ja määrab välja mõistetud

menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks. Vastavalt

kokkuleppele määrab kohus, ee maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik