Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-10225/11 AI generated

2-25-10225/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-10225/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-10225, S.S.-i hagis K.S.-i vastu elatise K.S. maksab S.S.-ile elatist igakuiselt 300 eurot alates 1. oktoober 2025 kuni S.S.-i

Legislator headnote

AI generated

2-25-10225/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: maksab S.S.-ile elatist igakuiselt 300 eurot alates 1. oktoober 2025 kuni S.S.-i

Keywords

AI generated
changed financial circumstances satisfaction of claim extinction of obligation remission of debt residual debt non-renewal of contract
AI generated
2-25-14308/11
Kinnitada hageja Y.U ja hageja D.A lepingulise esindaja vandeadvokaat Grete Kirsimaa ja kostja G.I vahel 11.
2-19-13815/14
november 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-13815 Tsiviilasi K.A ja M.A hagi R.A vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I K.A (isikukood xxx) ja hageja II M.A (isikukood xxx), hagejate seaduslik esindaja K.K (isikukood xxx) Kostja R.A (isikukood xxx) Asja läbivaatamine
2-16-119762/14
Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi Xxxx vastu elatise väljamõistmise nõudes.
2-15-8920/14
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-8920 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada RV seadusliku esindaja LK ja TV vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: TV maksab oma alaealisele lapsele RV ülalpidamiseks elatist alates 09.juunist 2015, summas
2-15-1569/6
Kinnitada H.P’i, A.P’i (esindaja H.P) ja A.Pi kompromiss, mille kohaselt: A.P maksab oma alaealisele lapsele H.P’ile ülalpidamiseks iga kuu elatist 100.00 eurot alates 01.juunist 2015 kuni tütar xxxxxxxx täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-10225

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

27. oktoobril 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-10225

Tsiviilasi

S.S. hagi K.S. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S.S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX , xxxxx,

XXX).

Hageja seaduslik esindaja: M.T. (isikukood: XXX,

elukoht: XXX, xxxxx, XXX, e-post: ).

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aare Kaldma

(Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ, e-post

Kostja: K.S. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxx,

XXX, xxxxx, XXX, e-post:

Kohtuistungi toimumise aeg

Protokollija

21. oktoobril 2025

Istungisekretär Kaisa Suurmann

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-10225, S.S.-i hagis K.S.-i vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada S.S.-i ja K.S.-i vahel 21. oktoobril 2025 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. K.S. maksab S.S.-ile elatist igakuiselt 300 eurot alates 1. oktoober 2025 kuni S.S.-i

täisealiseks saamiseni.

2.2. K.S. maksab igakuise elatise hageja seadusliku esindaja M.T. arveldusarvele. Elatis

tasutakse iga kuu 5. kuupäevaks.

2.3. K.S. tasub 2025. oktoobrikuu elatise makse hagejale hiljemalt 05.11.2025.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise

õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on S.S.-i (hageja) hagi K.S.-i (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 21. oktoobri 2025 kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille

palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21. oktoobril 2025 sõlmitud elatise kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

7. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

8. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda,

jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik