1-25-5664/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2025, Jõgeva

Kriminaalasja number

1-25-5664

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Mauno Sambase süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Uus

Süüdistatav

Mauno Sambas

isikukood: 39105152726; elukoht: XXX-i; haridus: XXX ;

emakeel: XXX ; XXX kodanik

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud

10.–12. september 2025

Kaitsja

vandeadvokaat Margo Normann (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Mauno Sambas KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mauno Sambase kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 10.–12. september 2025, s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Mauno Sambas ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Mauno Sambase katseaja algust alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 27. oktoobrist 2025.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mauno Sambaselt riigi tuludesse menetluskuludena

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot 44 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 1522 (üks tuhat viissada kakskümmend

kaks) eurot 44 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:



EE351010052031000004 (AS SEB Pank);



EE522200221013264447 (AS Swedbank);



EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);



EE957700771001523585 (LHV Pank).

Mauno Sambasel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99925700030550.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 12.

novembril 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 12. november 2026.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Mauno Sambast süüdistatakse KarS § 274 lg 1 järgi selles, et tema kasutas 10. septembril

2025 kella 23.36 paiku aadressil XXX vägivalda, kui lõi ametiülesandeid täitvat Tartu

patrullitalituse patrullgrupp I patrullpolitseinik C.N ühel korral vastu patrullpolitseiniku

vasaku jala sääremarja piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Prokurör palub kohtul M. Sambas süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning karistada teda 6

kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema eelvangistuses viibitud kolm päeva (10.–

12. september 2025) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5

kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui M. Sambas ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 193,44 eurot, kokku 1522,44 eurot, mis KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb

süüdistatavalt välja mõista. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada

M. Sambas süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

M. Sambase menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 193,44 eurot.

M. Sambase menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära,

s.o otsuse tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud kokku on 1522,44 eurot, mis KrMS § 180

lg 1 alusel ja vastavalt poolte kokkuleppele kuulub M. Sambaselt riigi tuludesse

väljamõistmisele. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 on M. Sambas

kohustatud tasuma menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sandra Kallas

Kohtunik