4-25-3858/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

koht

27.10.2025, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-3858 (2302,25,012470)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Väärteoasi

Kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusgrupi

22.09.2025 kiirmenetluse

otsusele väärteoasjas nr

2302,25,012470, millega A Gi karistati liiklusseaduse

(LS) § 217¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise

eest

Kaebuse esitanud isik

(menetlusalune isik)

A G, ik xxx; elukoht xxx

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood:

70008747)

Põhja prefektuuri operatiivbüroo;

aadress Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post

ppa@politsei.ee

Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta A Gi kaebuse esitamise tähtaeg ennistamata ning kaebus läbi vaatamata.

2. Saata määruse koopia A Gile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KAEBUSE SISU

1. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse

liiklusgrupp karistas 22.09.2025 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2302,25,012470 A Git

LS § 217¹ lg 1 järgi rahatrahviga 960 eurot. Otsusele oli võimalik esitada kaebus Harju

Maakohtule hiljemalt 07.10.2025.

2. A G esitas eelmärgitud otsuse peale Harju Maakohtule kaebuse 22.10.2025.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et A G kaebus tuleb jätta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 p 2

ja § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, sest järgitud ei ole VTMS § 114 lg 3 sätestatud

kaebetähtaega ning alus kaebetähtaja ennistamiseks puudub.

4. VTMS § 114 lg 3 kohaselt esitatakse kaebus kiirmenetluses tehtud otsusele 15 päeva

jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. VTMS

§ 57 lg 3 järgi koostatakse kiirmenetluse otsus kahes identses eksemplaris, millest esimene

antakse kohe pärast otsuse allakirjutamist menetlusalusele isikule allkirja vastu otsuse teisel

eksemplaril. VTMS § 117 lg 1 p 2 kohaselt jätab maakohtunik eelmenetluses kaebuse käiguta

või läbi vaatamata VTMS §-s 118 sätestatud alustel. Tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p-st 1 jätab

maakohus kaebuse läbi vaatamata, kui see on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114

lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või

maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. VTMS § 38 lg 1 kohaselt järgitakse kohtuvälises

menetluses ja kohtumenetluses menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning

menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(KrMS) § 172 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt on kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvad põhjused

äraolek, mis ei seondu menetlusest kõrvalehoidumisega ning muu asjaolu, mida menetleja

peab mõjuvaks. KrMS § 172 lg 3 kohaselt võib ennistamist võib 14 päeva jooksul alates

päevast, millal takistus ära langes.

5. Kiirmenetluse otsus tehti A Gi suhtes 22.09.2025. Kaebusest nähtuvalt on A G otsuse kätte

saanud. Kuna otsuses on kirjas kaebuse esitamise viimane tähtaeg ja otsuse jõustumise

kuupäev, siis järelikult A G teadis, et kaebuse viimane esitamise päev on 07.10.2025 ning

selle esitamata jätmisel jõustub otsus 08.10.2025.

6. 22.10.2025 kaebuses ei ole A G sõnaselgelt taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kuid on

märkinud: ”Mitte aegne kaebus minu tervise halvenemise tõttu.“ Samas ei ole ta täpsustatud

enda tervise halvenemise aega ja asjaolusid, rääkimata nimetatut kinnitavate tõendite

esitamisest. Seega A Gi kaebuses esitatu ei anna alust kaebetähtaja ennistamiseks. Kohus

jätab kaebetähtaja ennistamata.

7. Eeltoodust tulenevalt on kaebus esitatud pärast kaebuse esitamise tähtaja möödumist,

kaebetähtaeg jäeti ennistamata, mistõttu jätab kohus A Gi kaebuse läbi vaatamata.

8. Kohus juhindus VTMS § 117 lg 1 p 2, § 118 lg 2 p 1 ja § 193 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik