2-25-11395/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2025. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-11395

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi P.R vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3 794,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Moneyzen OÜ,

Kostja: P.R, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt P.R hageja Moneyzen OÜ kasuks laenulepingust tulenev

kohustus summas 3205,07 eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast summas 2727,86

eurot, tasumata intressist summas 332,04 eurot, tasumata haldustasudest summas 44,70

eurot, võlamenetlustasudest 45,00 eurot ning kuni 15.07.2025 arvestatud viivistest

summas 55,47 eurot.

3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks lepingujärgne viivis 0,06% päevas tasumata

põhivõlalt (2727,86 eurot) alates 16.07.2025 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega,

et käesoleva otsusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista välja kostjalt P.R hageja Moneyzen OÜ kasuks menetluskulude hüvitis

455 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-25-11395

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS

§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a

EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

2. Pärnu Maakohus menetleb Moneyzen OÜ hagi P.R vastu võla nõudes. Hageja nõue

tuleneb kostja ja hageja vahel 14.08.2024 sõlmitud laenulepingust nr L241004419. Hageja

nõue koosneb põhivõlast 2727,86 eurot, intressist 332,04 eurot, haldustasust 44,70 eurot ja

võlamenetlustasudest 45 eurot ning viivisest 55,47 eurot. Kuumaksed 14.02.2025-14.05.2025

jäid kostja poolt tasumata. 26.05.2025 edastas hageja kostjale kirjaliku hoiatuse laenulepingu

ennetähtaegseks lõpetamiseks. 12.06.2025 ütles hageja laenulepingu ennetähtaegselt üles.

3. Maakohtu 21.07.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20

päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus

toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 22.07.2025

kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu. Vastamise tähtaeg saabus 11.08.2025. Kostja ei ole

kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

2-25-11395

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Kohus on kontrollinud krediidikulukuse määra ning vastustundliku laenamise

põhimõtte järgimist krediidiandja poolt. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi

tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud

menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 455 eurot. Hagilt

tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.

7. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 455 eurot.

8. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse

resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik