Legislator Case Law & Legislation
3-25-3505/3 AI generated

3-25-3505/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-3505/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määruse resolutsiooni Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.10.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

Legislator headnote

AI generated

3-25-3505/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määruse resolutsiooni Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.10.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

Keywords

AI generated
legal framework of the ESCB action challenging schedule of claims special provisions for Luxembourg expediency of a measure overriding mandatory provision matters covered by the regulations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Einar Vene, Maili Lokk, Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

24.10.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-3505

Haldusasi

X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla

kohustamiseks tasuda taotlejale mittevaralise kahju

hüvitis 550 eurot

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määruse resolutsiooni

punktide 1 ja 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3

punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.10.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut

arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu

20.10.2025. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 4 tühistamist, millega halduskohus jättis

kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata ja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)