2-25-11476/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Merily Mets

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-11476

Tsiviilasi

Modena Estonia OÜ hagi R. D. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592, e-

post XXX);

Hageja lepinguline esindaja: Maria Pihl (e-post XXX);

Kostja: R. D. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Modena Estonia OÜ ning R. D. vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1 Kompromissi kinnitamisega tunnistab kostja täies ulatuses enda võlgnevust

hageja ees kokku summas 5 290,52 eurot, mis koosneb seisuga 24.09.2025

järgnevast:

1.1.1 põhinõue: 4 004,16 eurot;

1.1.2 intress: 427,88 eurot;

1.1.3 viivis: 233,48 eurot;

1.1.4 sissenõudmiskulud: 30 eurot;

1.1.5 riigilõiv: 595 eurot.

1.2 Kompromissi sõlmimisega loobub hageja seoses menetlusega mistahes muudest

nõuetest ja summadest kostja vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 25.09.2025.

Kostja kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad kompromissi sõlmimise järgselt

hageja vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loeb kostja

loobunuks mistahes enda pretensioonidest hageja vastu;

1.3 Pooled on kokku leppinud võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh

graafikus toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades

alljärgnevalt:

Osamakse

Tasumise tähtaeg

Osamakse suurus (EUR)

25.10.2025

146,96

25.11.2025

146,96

25.12.2025

146,96

25.01.2026

146,96

25.02.2026

146,96

25.03.2026

146,96

25.04.2026

146,96

25.05.2026

146,96

25.06.2026

146,96

25.07.2026

146,96

25.08.2026

146,96

25.09.2026

146,96

25.10.2026

146,96

25.11.2026

146,96

25.12.2026

146,96

25.01.2027

146,96

25.02.2027

146,96

25.03.2027

146,96

25.04.2027

146,96

25.05.2027

146,96

25.06.2027

146,96

25.07.2027

146,96

25.08.2027

146,96

25.09.2027

146,96

25.10.2027

146,96

25.11.2027

146,96

25.12.2027

146,96

25.01.2028

146,96

25.02.2028

146,96

25.03.2028

146,96

25.04.2028

146,96

25.05.2028

146,96

25.06.2028

146,95

25.07.2028

146,95

25.08.2028

146,95

25.09.2028

146,95

Kokku

5 290,52

1.4 Kõik osamaksed tuleb sooritada Modena Estonia OÜ pangakontole XXX XXX.

Makse loetakse sooritatuks Modena Estonia OÜ pangakontole laekumise

hetkest. Makse tegemise viitenumber on 271143;

1.5 Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamisel

muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks;

1.6 Kui kostja viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on hagejal

õigus nõuda kostjalt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud päeva eest

0,0834% päevas;

1.7 Hageja ei hüvita kostjale menetlusega seotud menetluskulusid;

1.8 Kostja kinnitab, et ta on nõus kompromissis tooduga, see vastab tema tahtele

ning tema majanduslik olukord lubab tal kokkulepet selles toodud tingimustel,

sh tähtaegadel ja summades täita;

1.9 Pooled kinnitavad, et kõik kompromissis toodud andmed on õiged, see on

sõlmitud vabatahtlikult, neile on teada kõik võimalikud asjaolud dokumendis

antud kinnitustega ja nad soovivad kohtu poolt kompromissi kinnitamist, samuti

on pooled teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sisust, mille kohaselt

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-11476.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse

resolutsiooni p-s 1.1, poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

määruskaebuse 15 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Modena Estonia OÜ (hageja) hagi R. D. (kostja) vastu

võla nõudes.

2. Pooled esitasid 01.10.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi, mis on digitaalselt

allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause

kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

4. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel

antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole

vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi

täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud

kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1

p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset

tõestamist.

6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte

endi kanda.

7. TsMS § 661 lõige 2 alusel on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka

hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui

seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama,

arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas.

Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses

määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merit Helm

kohtunik