2-25-15960/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-15960

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS hagi Smile Cleaning OÜ

vastu kahjuhüvitise 6088,15 euro, viivise 966,98 euro ja

lisanduva viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

7673,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Swedbank P&C Insurance AS

(registrikood

11269248), lepinguline esindaja Maria Kraav

Kostja Smile Cleaning OÜ (registrikood 16018841)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Smile Cleaning OÜ-lt Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks

kahjuhüvitis (põhinõue) 6088,15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 966,98 eurot.

3. Välja mõista Smile Cleaning OÜ-lt Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks viivis

protsendina põhinõudelt (6088,15 eurolt) alates 26. septembrist 2025 kuni põhinõude

täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine

1. Jätta menetluskulud Smile Cleaning OÜ kanda.

2. Välja mõista Smile Cleaning OÜ-lt Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks

menetluskuludena tasutud riigilõiv 665 eurot.

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Smile Cleaning OÜ-l tasuda

Swedbank P&C Insurance AS-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt

või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB

Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank -

EE221700017003510302, LHV Pank - EE567700771003819792. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv

summas, mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Hagiavalduse kohaselt toimus 01.10.2022 Tallinnas Lasnamäe tn 4B korteris 37 (vara)

kahjujuhtum. Kahjujuhtumi põhjuseks oli Smile Cleaning OÜ (kostja) poolt teostatud

koristustööd, mille tagajärjel sai vara parkettpõrand kahjustada. Vara oli kahjujuhtumi hetkel

kindlustatud kodukindlustuse koguriskikindlustuse lepingu alusel Swedbank P&C Insurance AS-

is (hageja). Kahjujuhtumi järgsel ülevaatusel 25.10.2022 fikseeriti varal järgmised kahjustused:

elutoa parketil, köögi põrandal, koridori põrandal, kontoriruumi põrandal ja magamistoa põrandal

laigud. Hageja hüvitas vara omanikule 6088,15 eurot. 27.03.2024 saatis hageja kostjale

nõudekirja, milles palus hagejale hüvitada kindlustusjuhtumi raames välja makstud summa

6088,15 eurot hiljemalt 10.04.2024. Kostja ei tasunud hageja nõuet määratud tähtajaks, mistõttu

saatis hageja kostjale 02.05.2024 kirja, milles andis kostjale täiendava tähtaja nõude tasumiseks

hiljemalt 09.05.2024. Kostja ei ole hageja nõuet tasunud.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja menetluskuludeks on

tasutud riigilõiv 665 eurot. Kohus peab põhjendatuks nimetatud riigilõivu summa kostjalt hageja

kasuks väljamõistmist. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)