2-25-15985/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-15985

Tsiviilasi

T.D hagi Z.Y vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja: T.D (isikukood XXX)

Kostja: Z.Y (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata T.D hagi Z.Y vastu abielu lahutamiseks.

2. Tühistada tsiviilasjas nr 2-25-15985 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja 29.

oktoobri 2025 kella 15.00ks määratud kohtuistung.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. T.D (hageja) esitas 24. septembril 2025 Viru Maakohtule avalduse Z.Y (puudutatud

isik) vastu abielu lahutamiseks.

2. Viru Maakohtu 10. oktoobri 2025 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse, määrati

asjas poolte ärakuulamiseks istung 29. oktoobril 2025 ja kohustati kostjat vastama hagile

istungil.

3. Hageja esitas 21. oktoobril 2025 taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi

tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni

eelmenetluse lõpuni.

5. Hageja on võtnud hagiavalduse tagasi. Käesolevas menetluses ei ole eelmenetlust

lõpule viidud. Seega võib hageja avalduse tagasi võtta kostja nõusolekuta.

6. Kohus ei pea vajalikuks avalduse läbi vaatamata jätmise üle otsustamiseks

kohtuistungit pidada (TsMS § 425 lg 2).

7. Eelmärgitut arvestades jätab kohus avalduse läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 ja §

424 lg 1 alusel avaldaja poolt avalduse tagasivõtmise tõttu.

8. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja

hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle

kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

9. Mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi

lükata (TsMS § 352 lg 1). Kuivõrd hageja võttis hagi tagasi enne kohtuistungi toimumist, ja

kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis tühistab kohus 29. oktoobrile 2025 määratud istungiaja.

10. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast

hagi esitamist rahuldanud.

Hageja ei ole avaldanud, et põhjuseks, miks ta avalduse tagasi võttis, oli see, et pooled oleks

abielu lahutanud kohtuväliselt. Hageja teatas, et ei soovi enam lahutust. Seega jätab kohus

menetluskulud hageja kanda. Kostjal ei ole toimiku materjalide kohaselt tekkinud

menetluskulusid, seega puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.

(digitaalselt allkirjastatud)