1-25-5422/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-5422 (24278052239)

Kohtunik

Kriminaalasi

Kristiina Laas

Ester Plaan süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Rebecca Marie Post

Süüdistatav

Ester Plaan

isikukood: 48509242756; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-

post: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX ; töökoht:

XXX; varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Margo Norman (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist

kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311

ja 313, kohus otsustab:

1. Süüdi tunnistada Ester Plaan KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud

vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ester

Plaan ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Ester Plaanile määratud 1 aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21. oktoobrist 2025. a.

Menetluskulud

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ester Plaanilt

Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1329 eurot.

5. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ester Plaanilt Eesti Vabariigi

kasuks kaitsja tasu 230,64 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud kogusummas 1559,64 eurot tasuda 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena. Seega kuulub

igakuiselt tasumisele vähemalt 129,97 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Ester Plaan, kriminaalasi nr 1-25-5422, menetluskulud“ ja viitenumber

99925700030233 . Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

7. Kriminaalasja juures olev DVD-R jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse.

8. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanu U.J-ile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Ester Plaani süüdistatakse selles, et ta lõi 28.09.2024. a kell 05.30 Tartus L. Puusepa 8 asuva

Tartu Ülikooli Kliinikumi esisel alal ametikohustusi täitvat võimuesindajat, s.o Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullpolitseinikku U.J-i. Ester

Plaan lõi U.J-i ajal, mil viimane paigutas Ester Plaani kainenema toimetamiseks politseibussi,

ning tegi seda vähemalt kaks korda enda käes oleva jalanõuga, tabades U.J-i parempoolse

põse pihta. Sellega tekitas Ester Plaan kannatanule füüsilist valu ja punetuse parempoolsel

põsel.

Seega pani Ester Plaan toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kasutas

vägivalda võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu

Ester Plaani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

kohtus Ester Plaani karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel

määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ester Plaan ei pane 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu 230,64 eurot

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1559,64 eurot. Menetluskulud tuleb

tervikuna mõista välja Ester Plaanilt, võimaldades tal tasuda need võrdsetes osades 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

Ester Plaan kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse Ester Plaani süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p-de 4, 9 kohaselt teise astme

kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu 230,64 eurot

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1559,64 eurot. Menetluskulud tuleb

tasuda vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasja juures olev DVD-R tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse.

(allkirjastatud digitaalselt)