2-24-12764/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-12764

O. Š. hagi V. F.-i vastu võla, viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, lõivu,

ekspertiisikulud tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: O. Š. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

Aleksei Smelov

Kostja: V. F. (isikukood XXX), lepingulised esindajad

Danil Lipatov, Vassili Kosteitšuk

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada pooltevaheline kompromiss

järgnevatel tingimustel:

1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hgejale kompromissi

kogusummas 10 190,00 eurot (kümme tuhat ükssada üheksakümmend eurot).

1.2 Kompromissi kogusumma koosneb põhivõlast summas 10 000,00 eurot ja

osalisest (½) riigilõivu hüvitisest summas 190,00 eurot.

1.3 Kõik käesolevas lepingus nimetatud maksed tuleb kostjal tasuda hageja

pangakontole:

Konto omanik: O. Š.

IBAN: XXX

Pank: XXX AS

Makse selgitus: Tsiviilasi 2-25-12764, kompromissleping.

2. Maksegraafik

2.1 Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma hagejale osade kaupa

alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 10. novembrist 2025 tasub kostja

igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 400,00 eurot (nelisada eurot) kuni

kompromissi kogusumma täieliku tasumiseni.

2.2 Kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingu p-s 2.1. maksete tasumisega,

kohustub ta tasuma Hagejale viivist 0,06% tasumata summalt iga viivitatud

kalendripäeva eest.

2.3Kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingu p-s 2.1. maksete tasumisega

(kasvõi osaliselt) rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva, on hagejal õigus

pöörduda kogu tasumata jäänud summa sissenõudmiseks kohtutäituri poole

sundtäitmise algatamiseks ilma täiendava kohtumenetluseta.

3. Menetluskulud

3.1. Kompromissi sõlmimisel kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

3.2 Tagastada hagejale riigilõivu 190 eurot ja ekspertiisikulusid 300 eurot hageja

kontole XXX.

4. Nõuetest loobumine

4.1.

Käesoleva kompromissilepingu punktides 1 ja 2 sätestatud kohustuste

täitmisega on kõik hageja nõuded kostja vastu, mis tulenevad 25.05.2021. a.

hageja ja kostja pärandaja G. F.-i ´ga (isikukood XXX, surnud XXXX,

laenusaaja) sõlmitud laenulepingust, lõplikult lahendatud.

4.2.

Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast käesoleva kompromissi

nõuetekohast täitmist teineteise vastu rohkem nõudeid, mis on tsiviilasja nr 2-

25-12764 esemeks.

5. Vabastada hageja käesoleva määrusega riigilõivu 600 euro tasumisest ja jätta vastav

lõiv riigi kanda.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Määruse resolutsiooni punktides 1-4 sätestatu peale on pooltel õigsus esitada määruskaebust,

resolutsiooni punktis 5 sätestatu peale on õigus esitada määruskaebust Eesti Vabariigil

Rahandusministeeriumi kaudu. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Kohtu menetluses on O. Š. hagi V. F.-i vastu võla ja viivise nõudes. Asjaolude

kohaselt sõlmisid O. Š. ja G. F. (isikukood XXX, surnud XXX, laenusaaja)

25.05.2021 laenulepingu, millega hageja andis laenusaajale laenu 13 000 eurot, mille

laenusaaja kohustus tagastama hiljemalt 25.05.2024. G. F. suri XXX. Tema pärijaks

on kostja V. F.. Kostja vaidles hagile vastu. Pooled saavutasid kompromissi, mille on

digitaalselt alla kirjutanud. Kompromiss on esitatud kohtule 17.10.2025, pooled

palusid selle kinnitada, hageja palus tagastada pool menetluses tasutud lõivust ja

ekspertiisi kulud, menetluse lõpetamise tagajärgedest on teadlikud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab

selle. Tulenevalt TsMS § 432, on menetluse lõpetamise korral kompromissiga,

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled teavad, et kohtu poolt

kinnitatud kompromissileping on täitedokument, mis on võrdne jõustunud

kohtuotsusega.

3. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

5. Pooled on kokku leppinud, et muud menetluskulud, välja arvatud kompromissis kostja

poolt hagejale tasumisele kuuluv osaline lõiv, kannavad nad ise. TsMS § 168 lg-st 3

järgi kannavad pooled oma muud menetluskulud ise.

6. Hageja maksis lõivu 380 eurot, ülejäänud osas oli menetlusabi korras lõivu tasumisest

vabastatud. lisaks maksis ette ekspertiisikulud 300 eurot. Hagejale tuleb tagastada

pool tasutud riigilõivust ehk 190 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja ekspertiisikulusid

300 eurot § 150 lg 7 alusel, kuivõrd ekspertiisi asjas ei määratud. Märgitud raha tuleb

tagastada hageja kontole XXX.

7. TsMS § 190 lg 7 sätestab, et kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas

kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema

tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku

menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus andis hagejale menetlusabi

hagiavalduselt ja hagi tagamise avalduselt lõivu tasumiseks (tasuda tuli kokku 980

eurot) ja vabastas hageja lõivu tasumisest 600 euro ulatuses. Hageja maksis 380 eurot.

Kooskõlas § 190 lg 7 ei pea kohus võimalikuks seisukohta muuta ja vabastab hageja

isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest summas 600 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mai Grauberg

Kohtunik