2-25-11793/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-11793

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

WW hagi XX vastu elatise väljamõistmiseks

2715,66 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Istung 20.10.2025 kell 11.00, Pärnu kohtumaja

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: WW, isikukood XXX

Hageja esindaja (eestkostja): XXX (linnavalitsuse kaudu),

registrikood XXX; esindaja VV

Kostja: XX, isikukood: XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada WW (WW, isikukood XXX) ja XX (isikukood: XXX) vahel 20.10.2025

istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 XX tasub WW-le elatist 200 eurot kuus alates 01. november 2025 kuni WW

täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.

1.2 Elatist makstakse iga kuu eest ette. Kostja tasub elatise WW arvelduskontole nr

x selle kuu, mille eest elatis on ette nähtud, iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene

makse tuleb kostjal hagejale tasuda hiljemalt 10.11.2025.

1.3 Hageja loobub tagasiulatuva elatise 2094,33 euro nõudest.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2-25-11793

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja esitas 22.07.2025 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks. Hageja

taotleb elatise väljamõistmist perekonnaseaduses (PKS) § 101 sätestatud määras alates

hagiavalduse esitamisest s.o 22.07.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o xx.xx.xxxx.

Hageja nõuab ka tagasiulatuvat elatist alates 06.12.2024 kuni 22.07.2025 kokku summas

2094,33 eurot. Hageja eestkostja on pöördunud kostja poole ettepanekuga täita lapse

ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel, kuid kostja ei ole oma kohustust täitnud

nõuetekohaselt ning regulaarselt. Hagi kohaselt on kostja maksnud elatist viimati

06.11.2024.

2. Kostja hagile vastust tähtajaks ei esitanud ning kohus määras asjas istungi 20.10.205 kell

11.00.

3. Pooled saavutasid 20.10.2025 toimuval istungil kompromissi, mille kohus kandis

protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest

tagajärgedest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

5. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 20.10.2025 istungil sõlmitud kompromiss on

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele.

Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

8. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik