1-25-2866/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)
Legislator headnote
AI generated1-25-2866/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-2866
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2025. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-2866 (22267000900)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Arved Janisoo süüdistuses KarS § 209 lg 1 ja § 178 lg
1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Indrek Kalda
Süüdistatav
ARVED JANISOO
isikukood: 39205146035; elukoht: X ; tel: X; e-post:
X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X; emakeel:
eesti keel; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras kaks
kehtivat karistust:
-
Pärnu Maakohtu 28.03.2022. a otsusega
kriminaalasjas nr 1-22-1740 KarS § 121 lg 2 p 3
järgi vangistusega 10 kuud, mida suurendati KarS §
74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu
20.05.2021. a otsusega nr 1-21-2646 mõistetud
kandmata karistuse, s.o 10 kuu vangistuse võrra
ning millega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 8
kuud vangistust, mis asendati 600 tunni üldkasuliku
tööga, mis tuli teostada 24 kuu jooksul. Kandmata
karistus 1 aasta 13 päeva vangistust pöörati
täitmisele Tartu Maakohtu 21.06.2024. a
määrusega, karistus täidetud 06.11.2024. a.
-
Pärnu Maakohtu 20.05.2021. a otsusega KarS §
263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi
KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse
katseajaga.
Lk 1 / 5
1-25-2866
Kaitsja
Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 01.03.2023. a
kuni 02.03.2023. a.
RÕA korras vandeadvokaadi abi Andres Veski
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10
(kümme) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)
kuud vangistust.
KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.03.2023-
02.03.2023, s.o. 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11
(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui
Arved Janisoo ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning
täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Käitumiskontrolli ajal on Arved Janisoo kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6
sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud
elukoht;
2) ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Arved Janisoo kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma
alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja
ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada tõend psühhiaatri poole
pöördumise kohta).
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Arved Janisoo kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema
sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
21.10.2025. a.
Lk 2 / 5
1-25-2866
2. Rahuldada kannatanu U.U tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Arved Janisoolt
välja kannatanu kasuks 290 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole nr
X. 3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Arved Janisoolt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha 1329 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasud summas 688,86 eurot;
kokku 2017,86 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a
nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor
Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99925700029998. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku
nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Arved Janisood
tasuma menetluskulud 2017,86 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 168,16 eurot ja viimasel kuul 168,10 eurot iga
kuu lõppkuupäevaks.
4. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina süüdistatava
Arved Janisoo mobiiltelefonid Huawei P30 Lite IMEI: X ja Samsung Galaxy A53, X ,
mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. Anda mobiiltelefonid Eesti Vabariigi
omandisse, kes võib need võõrandada või hävitada.
5. Kohtuotsus saata kannatanule ja jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne
prefektuurile ning süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Arved Janisood süüdistatakse selles, et tema, X linnas ajavahemikul 14.10.2022. a kuni
20.10.2022. a, lõi U.U-le varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt
ebaõige ettekujutuse, kirjutades enda nimelise Facebook Messengeri konto alt U.U-le, öeldes,
et kirjutajaks on K. A. , kes kasutab Arved Janisoo Messengeri kontot.
Arved Janisoo kirjutas, teeseldes K. A. i, et proovib Arved Janisood aidata ning viimase jaoks
on erinevatel põhjustel, s.h Arved Janisoo transportimiseks Lootuse külla ja sealt tagasi,
Arved Janisoo õe haiglasse viimise ja õelapsele mähkmete ostmiseks, vaja rahalisi vahendeid.
Lk 3 / 5
1-25-2866
Arved Janisoo, teeseldes K. A. i, andis U.U-le K. A. i isikliku pangakonto numbri X, mille
tulemusel kandis U.U kuue ülekandega K. A. i arveldusarvele kokku 290 eurot järgmistel
kuupäevadel: 14.10.2022, 15.10.2022 kahel korral, 17.10.2022, 19.10.2022 ja 20.10.2022.
K. A. i kontole laekunud 290 euro eest ostis K. A. heauskselt Arved Janisoo palvel talle
alkoholi, kuna K. A. ei olnud teadlik raha kuritegelikust päritolust ning sellest, et Arved
Janisoo kasutas tema isikut U.U-le teadlikult ebaõige ettekujutuse loomiseks, püüdes selle läbi
ise vastutusest ja raha tagastamise kohustusest pääseda.
Sellise tegevusega pani Arved Janisoo toime kelmuse, mis on kuriteona kvalifitseeritav
KarS § 209 lg 1 järgi.
Samuti süüdistatakse Arved Janisood selles, et ajavahemikul 08.01.2023 kuni vähemalt
09.05.2023, X maakonnas, eeluurimisega täpselt tuvastamata asukohtades, hoidis ta enda
mobiiltelefonides Huawei P30 Lite (IMEI X ) oleva Skype konto kasutajanimega „X X“
vestluse sisus nelja videosalvestist ja Samsung Galaxy A53 (IME1: X , IMEI2: X ) telefoni
sisus 6 videosalvestist ja vähemalt 22 pildifaili, milles on kujutatud nooremat kui 18-aastast
isikut, täpsemalt 14-aastast M. L. P. , pornograafilises situatsioonis.
Sellise tegevusega pani Arved Janisoo toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut
pornograafilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose hoidmise, mis on kuriteona
kvalifitseeritav KarS § 178 lg 1 järgi.
Prokurör tegi ettepaneku Arved Janisoo süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ja nõuab
kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Samuti Arved Janisoo süüdi tunnistada
KarS § 178 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63
lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele
kuulub vangistus üks aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud aeg 01.03-02.03.2023, s.o kaks päeva ning seeläbi lugeda kandmisele kuuluvaks 11
kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata,
kui Arved Janisoo ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1
punktide 1-6 alusel on Arved Janisoo käitumiskontrolli ajal kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 punktide 5, 8 alusel on Arved Janisoo käitumiskontrolli ajal kohustatud:
alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda psühhiaatri
vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada tõend
psühhiaatri poole pöördumise kohta).
osalema sotsiaalprogrammis.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasi nr 1-25-2866 Arved Janisoo süüdistuses KarS § 209 lg 1 ja § 178 lg 1 järgi oli
kohtule saadetud arutamiseks üldmenetluse korras. Süüdistatav, kaitsja ja prokurör on
21.10.2025. a sõlminud kriminaalasjas kokkuleppe. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on
Lk 4 / 5
1-25-2866
kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus
järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas
kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb
süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku
kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Tsiviilhagi
Kannatanu U.U on esitanud Arved Janisoo vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas
290 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja
nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga. Kohus rahuldab
kannatanu U.U tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Arved Janisoolt välja kannatanu
kasuks 290 eurot.
Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta
Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad järgmised asitõendid:
-
Pakend 1AJ, milles mobiiltelefon Samsung Galaxy A53, X .
-
Pakend 1, milles mõranenud tagakorpusega mobiiltelefon Huawei P30 Lite IMEI: X .
Kohus leiab, et süüdistatava Arved Janisoo mobiiltelefonid tuleb KarS § 83 lg 1 alusel
konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina. Mobiiltelefonid tuleb anda Eesti Vabariigi
omandisse, kes võib need võõrandada või hävitada.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdmõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasud summas 688,86 eurot. Kohus võimaldab Arved Janisool tasuda temalt välja
mõistetud menetluskulud summas 2017,86 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 168,16 eurot ja viimasel kuul
168,10 eurot iga kuu lõppkuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 5 / 5