1-25-4527/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4527

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoobril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk

Olga Nõmmemees

Prokurör

ringkonnaprokurör Joonatan Hallik

Kohtuasja number

1-25-4527 (24230150538)

Eric Belsner süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Eric Belsner

isikukood: 50312073721; elukoht: XXX; XXX

kodanik; emakeel: XXX; XXX; XXX; kaks kehtivat

kriminaalkaristust, viimati:

-

05.12.2023 kohtuasjas nr 1-23-4574 KarS § 200 lg

2 p 2,7 - § 25 lg 2 järgi, KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1

alusel liitkaristus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva

vangistust, asendades selle KarS § 65 lg 3 ja § 69

lg 1 alusel üldkasuliku tööga 717 tundi ja määrates

selle teostamise ajaks 2 aastat, karistus täidetud;

kehtivad väärteokaristused puuduvad

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaat Vladimir Sadekov (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Eric Belsner süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3

aastat vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Eric Belsner ei

pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2¹ sätestatud kohustust.

Eric Belsner on kohustatud:

1-25-4527

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud

vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti

poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 20.10.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates

kohtuotsuse jõustumisest.

4. Määrata

Eric Belsner

käitumiskontrolli ajaks Viru Vangla Ida-Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

5. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Eric Belsnerilt Eesti

Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 2215 eurot,

- narkootilise aine ekspertiisi 24E-AN00349-01 teostamise kulu 134 eurot,

s.o kokku menetluskulud 2349 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Eric Belsneril tasuda menetluskulud summas

2349 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o

195,75 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks

kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700029105 ning selgitus: „Eric Belsner, 1-25-4527,

kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootilise

aine ekspertiisidest järele jäänud ained (amfetamiini sisaldav pulber), mis on jäetud

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks, kusjuures

otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks

vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul.

8. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

narkootiliste ainete käitlemisvahendid (1 soonkinnitusega kilekott, tühi pakend –

pakend 1), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH29495

1-25-4527

alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6,

Tallinn.

9. Kohtuotsus saata Eric Belsnerile, prokurörile ja kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Eric Belsneri poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas

kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt

10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini hoidis tema enda juures

kuni 27.02.2024.a kella 16.11, mil XXX teostati tema asjadele vallaasja läbivaatus, mille

käigus leiti ja võeti temal kaasas olnud musta värvi õlakotist ära 1 soonkinnisega kilekott,

milles oli kollane pulber massiga 23,69 grammi, mis sisaldas 7,0% ehk 1,66 grammi puhast

amfetamiini. Lisaks sisaldas pulber 1-fenüületüülamiini (1-PEA).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,

laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin ja 1-fenüületüülamiini (1-PEA) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise

aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab

kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist puhtast ainest. Nii käitles Eric Belsner narkootilist ainet

koguses, millest saaks joobe vähemalt 12 inimest.

Seega Eric Belsner, oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Eric Belsneri, tema kaitsja Vladimir Sadekovi ja ringkonnaprokurör Joonatan

Halliku vahel 29.08.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Eric Belsneri

süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega, mis KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades jäetakse

1-25-4527

tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav on katseajal

allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6

nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2¹ sätestatud kohustust.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine

ekspertiisi 24E-AN00349-01 teostamise kulu summas 134 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9

kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt on

I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

kohustub Eric Belsner hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud 12 kuu jooksul ositi

alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kokkuleppe kohaselt ekspertiisist järelejäänud narkootilised ained (amfetamiini sisaldav

pulber), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, tuleb

konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. 1 soonkinnitusega kilekott ja tühi pakend (pakend 1), mis on antud hoiule

(asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH29495) Põhja prefektuuri asitõendite lattu

Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

20.10.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov. Süüdistatav avaldas, et

nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas

oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-4527 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Eric Belsner KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku

lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja

karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ning

konfiskeerimisele kuuluv vara kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on

nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling