2-21-4260/51 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-21-4260

Tsiviilasi

H.X `i (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik H.X (pankrotis), isikukood XXX , elukoht XXX

Võlgniku lepinguline esindaja advokaat Ivo Kallas, e-post:

XXX

Pankrotihaldur Martin Pärn, AB Naur & Pärn, e-post:

XXX

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu

määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

jätkamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada H.X (pankrotis, isikukood XXX ) pankrotimenetlus lõpparuande

kinnitamisega.

2. H.X võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgmiselt:

Nr.

Võlausaldaja nimi ja registrikood/isikukood

Nõude

summa

(EUR)

Jaotis %

Maaelu Edendamise

Hoiu-laenuühistu,

10575428

35 093,85

4,73231

Blueline Invest OÜ, 10955817, omandatud

nõue

Kromosoom OÜ-lt

(pankrotis,

registrikood 12341568)

548 472,47

73,96007

EV Maksu- ja Tolliamet, 70000349

1058,82

0,14278

Swedbank AS, 10060701

5869,99

0,79155

VanaVeski OÜ, 10859098)

151 084,00

20,37328

Võlgnik esitas vastuväited Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu, Kromosoom OÜ ja

VanaVeski OÜ nõuetele.

3. Määrata pankrotihaldur Martin Pärn tasuks 6368,60 eurot, millele lisandub

2-21-4260

käibemaks 24% summas 1528,46 eurot, kokku 7 897,06 eurot ning hüvitada see

võlgniku pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ

Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarve nr XXX AS LHV Pank.

4. Vabastada Martin Pärn H.X pankrotihalduri ülesannete täitmisest.

5. Algatada H.X suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg

2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist

menetluse algatamisest.

6. Määrata H.X kohustustest vabastamise menetluses H.X-i usaldusisikuks Z.C (e-

post XXX) ning kohustada Z.C-d täitma usaldusisiku kohustusi.

Usaldusisiku ja võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi:

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja

usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning

vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise,

oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Eelpool nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Võlgnik ei

pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

Usaldusisikul tuleb esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne võlgniku tegevuse

kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi

01. oktoober 2025 – 30. september 2026 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 10.

oktoobril 2026. Usaldusisikul tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud

jaotistele üks kord aastas (iga aasta hiljemalt 10. oktoobril) võlausaldajatele

väljamakseid.

7. Määrus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule ning usaldusisikule.

Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest

vabastamisemenetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse

(PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale

määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS §

161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus

on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada

võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS §

171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS §

661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku

kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).

2-21-4260

ASJAOLUD

1. 22.04.2021 Pärnu Maakohtu määrusega kuulutati välja H.X `i pankrot. Pankrotihalduriks

nimetati Martin Pärn.

2. Pankrotihaldur esitas kohtule 06.10.2025 taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks ja

lõpparuande kinnitamiseks. Haldur palub kinnitada lõpparuanne H.X pankrotimenetluses ja

lõpetada pankrotimenetlus, määrata pankrotihalduri tasuks 7 897,06 (sh käibemaks) eurot

pankrotivara arvelt, OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks, pankrotimenetluse lõpetamisel

vabastada pankrotihaldur ja otsustada füüsilisest isikust võlgniku H.X kohustustest vabastamise

menetluse algatamine. Taotlusest nähtuvalt lõpparuanne on koostatud ja vastavasisuline teade

avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.10.2025. Pankrotivara moodustas tsiviilasjas nr 2-

24-6349 sõlmitud kompromissi tulemusel M H-i tasutud 2710 eurot ja tsiviilasjas nr 2-24-6350

sõlmitud kompromissi tulemusel Vanaveski OÜ tasutud 29 115,17 eurot (põhiosa 29 000 eurot

millele lisandus intress 115,17 eurot mittetähtaegse tasumise eest). Jaotiste alusel on tehtud

väljamaksed II järgu nõuete osas kokku 22 966,91 eurot. Tsiviilasjas nr 2-24-6350 sõlmitud

kompromissi resolutsiooni punkti 1.1. kohaselt VanaVeski OÜ oli nõus sellega, et

pankrotimenetluse raames talle jaotise alusel väljamakset ei tehta. Eeltoodust tulenevalt vastav

võlausaldaja väljamakset ei saanud ja jaotised väljamaksete tegemiseks teistele võlausaldajatele

arvestati halduri poolt ümber. Samal põhjusel arvestas haldur pärast väljamaksete tegemist

võlausaldajatele uued jaotised, sest järgnevas kohustustest vabastamise menetluses on raha

saamise õigus jälle ka VanaVeski OÜ-l. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22

lg 5 mõistes. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Võlgnik esitas

kohustustest vabastamise avalduse kohtule oma pankrotiavalduses. Halduri hinnangul vastab

võlgniku avaldus PankrS § 170 lõikes 2 sätestatud nõuetele. Haldur on võlgnikku teavitanud, et

ta on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis

seda otsima. Võlgniku mittearestitava sissetuleku suurus 2025.a. on TMS 132 lg 2 alusel

eelduslikult 886 eurot kuus. Võlgnik saab käesoleval TVT toetust Eesti Töötukassalt summas ca

652.20 eurot kuus ja lisaks laekub talle igakuiselt sotsiaaltoetus 50 eurot. Tegemist on

mittearestitavate sissetulekutega TMS § 131 mõistes. Haldurile teadaolevalt aluseid kohustusest

vabastamise menetluse algatamata jätmiseks ei esine.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Pankrotimenetluse lõpetamine

3.1. Pankrotiseaduse (PankrS) § 162 lg 1 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule

lõpparuande, kui võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud või pankrotivara on müüdud ja

jaotise alusel raha välja makstud või ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja

pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande kinnitamiseks. Pankr § 163 lg 3 kohaselt

otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul

pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS §

157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise

määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik

vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu,

juhtimisviga või muu asjaolu.

3.2. H.X pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 06.10.2025 kohtule

kinnitamiseks. Pankrotihaldur avaldab, et pankrotivara hulka on laekunud kokku 31 825,17

eurot. Lähtuvalt PankrS § 163 lõikest 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete

esitamise võimaluste kohta avaldatud 06.10.2025 elektroonilises väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pärnu Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et

lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule

esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate

2-21-4260

õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

3.3. Võlgniku pankrotivara maht kokku oli 31 825,17 eurot. Pankrotimenetluses on tehtud

järgmised PankrS § 146 nimetatud (pankrotimenetluse kulud) väljamaksed: massikohustused– ½

riigilõivust ts asjas 2-24-6349 summas 210 eurot ja ½ riigilõivust ts asjas 2-24-6350 summas

210 eurot. Pankrotimenetluse kuludeks on ajutise halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 2) 1035 eurot

millele lisandus käibemaks 207 eurot. Sellest on riigi eelarvest tasutud 584 eurot millele

lisandus käibemaks 116,80 eurot ja summas 451 eurot, millele lisandub käibemaks 90,20 eurot

on tasutud pankrotivara arvelt. Haldur palub endale tasu määrata summas 6368,60 eurot millele

lisandub käibemaks 24% summas 1528,46 eurot (kokku koos käibemaksuga 7 897.06 eurot) ehk

tasu alam- ja ülemmäära vahelises summas. Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid

käesolevas menetluses ei ole esitatud. Jaotiste alusel on tehtud järgmised väljamaksed II järgu

nõuete osas 22 966,91 eurot. Pandiesemed, mida võõrandada, menetluses puudusid. Müümata

pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

3.4. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on

esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Aruandest nähtuvalt on maksejõuetuse

põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Haldur ei ole esitanud avaldust

kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku

maksejõuetuse põhjuste osas. Eeltoodu alusel kinnitab kohus H.X ´i (pankrotis) lõpparuande ja

lõpetab H.X (pankrotis) pankrotimenetluse.

4. Halduri tasu

4.1. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu

tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

4.2. Pankrotihaldur märgib esitatud aruandes, et pankrotivarasse laekus halduri poolt esitatud

kahe tagasivõitmise hagi tulemusel kokku 31 825,17 eurot. Arvestades eeltooduga palub haldur

kohtul haldurile tasu määrata PankrS § 65-1 alusel. Juhul kui pankrotivara suurus eurodes on

vahemikus 12 801–32 000, siis on halduri tasu alammäär on 3093 eurot millele lisandub

täiendav tasu 13,3% alumist piiri ületavalt osalt ehk antud juhul 19 024,17-st eurost. Lisatasu

suurus on seega 2530,21 eurot. Tasu alammäär on seega PankrS § 65-1 lg 1 kohaselt 5623,21

eurot (3093+ 2530,21) mille lisandub käibemaks 24%. Juhul kui pankrotivara suurus eurodes on

vahemikus 12 801–32 000, siis on halduri tasu ülemmäär on 4484 eurot millele lisandub

täiendav tasu 15,1% alumist piiri ületavalt osalt ehk antud juhul 19 024,17-st eurost. Lisatasu

suurus on seega 2872,65 eurot. Tasu ülemmäär on seega PankrS § 65-1 lg 2 kohaselt 7356,65

eurot (4484 + 2872,65) mille lisandub käibemaks 24%. Pankrotihalduri hinnangul võimaldab

seadus antud juhul määrata haldurile alammäärast suurema tasu, sest arvestades halduri tegevust

vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane ja haldur osales

oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasutanud täiendavalt

õigusabi. Haldur palub endale tasu määrata summas 6368,60 eurot millele lisandub käibemaks

24% summas 1528,46 eurot (kokku koos käibemaksuga 7 897.06 eurot) ehk tasu alam- ja

ülemmäära vahelises summas. Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn

arveldusarve kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb) pankrotivara arvelt. Võlgniku

Swedbank AS arvelduskonto nr XXX saldo on 2.53 eurot ja halduri kutsealasel maksekontol

XXX on 7 897.06 eurot millest piisab halduri tasu maksmiseks.

4.3. Kohus, tutvunud pankrotihalduri poolt esitatud tasu taotlusega, leiab, et taotlus tuleb

rahuldada. Taotletav tasu jääb alla PankrS § 651 lg-s 2 sätestatud pankrotihalduri tasu

ülemmäära. Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus peab taotletavat tasu,

arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu,

põhjendatuks ning määrab Martin Pärna tasuks 6368,60 eurot millele lisandub käibemaks 24%

2-21-4260

summas 1528,46 eurot, kokku koos käibemaksuga 7 897,06 eurot. Kohus mõistab vastavalt

halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn.

5. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Kohus vabastab Martin Pärna tema pankrotihalduri kohustustest H.X ´i

pankrotimenetluses.

6. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

6.1. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FIMS) jõustus 01.07.2022. FIMS § 68 lg 2 näeb ette,

et enne FIMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja

võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid

2022. aasta 30. juunini. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022 1. juulit ning

kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad

redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Kuni 30.juunini 2022 kehtinud PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb

võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse

võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse

esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

6.2. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused kohtu

hinnangul täidetud. H.X esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos

avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks 18.03.2021. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud

kohustustest vabastamise avalduse kuni 30.juunini 2022 kehtinud PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud

tähtaega järgides ning avaldus sisaldab PankrS § 170 lg-s 2 nimetatud kinnitusi. Võlausaldajad

on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse

algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis

võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise (kuni 30.juunini 2022.a kehtinud

redaktsioon).

6.3. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid (kuni 30.06.2022 kehtinud

redaktsioon). Võlausaldajad ei ole menetluse käigus võlgniku usaldusisiku kandidaatide osas

omapoolseid ettepanekuid esitanud. Kohtule on esitatud Z.C nõusolek olla H.X usaldusisikuks.

Kohtu hinnangul Z.C vastab FIMS § 15 lõigetes 4 ja 5 sätestatud tingimustele ning ta on kantud

usaldusisikute nimekirja. H.X vastuväiteid usaldusisiku nimetamisele ei esitanud. Eeltoodust

tulenevalt kohus määrab H.X-i usaldusisikuks Z.C , kes on esitanud oma kirjaliku nõusoleku

enda usaldusisikuks nimetamiseks.

6.4. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg-te 3 ja 4 järgi loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest

või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks

usaldusisikule, nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25%. Kohustustest

vabastamise menetluses peab usaldusisik PankrS § 172 lg 2 alusel hoidma võlgnikult saadud

maksed oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord

aastas võlausaldajatele välja maksma. Tulenevalt PankrS § 173 lg-st 2 peab võlgnik viivitamatult

teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud

tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle

otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

6.5. Usaldusisikul tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult

2-21-4260

tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude

lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku

arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada üks korda aastas. Esimene aruanne tuleb

perioodi 01.oktoober 2025 – 30.september 2026 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 10. oktoober

2026.

6.6. Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, millised ei ole käesoleva määruse koostamiseks

täidetud, on kokku summas 741 579,13 eurot (vt määruse resolutsiooni punkti 2). Kohus selgitab

maksete arvestamise aluseid:

1)

maksed võlausaldajatele tehakse vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele (vt

määruse resolutsiooni punkti 2) vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt

üks kord aastas

(iga aasta hiljemalt 10. oktoobriks)

. Kõik väljamaksed tuleb teha

proportsionaalselt jaotise suurust arvestades.

2)

võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisik hoidma

oma enda varast eraldi. Võlgnik ei pea usaldusisikule loovutama tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet

ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja 132.

Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti

kodulehel aadressil

http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE27.

Arvestamise skeem on kättesaadav kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil

http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimise-skeem.

3) TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes

1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või

eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes

kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132

lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud

elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS §

132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13

alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

6.7. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit

esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest

vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1

tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on

mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates. PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka

PankrS § 175 lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.

PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse

tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi

tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.

2-21-4260

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

Kohtunik