2-25-4143/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohtuasja number

2-25-4143

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.10.2025, Narva

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

S L hagi A M vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Hageja S L (isikukood XXX), seaduslik

esindaja K L

Kostja Ar M (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

KOHUS OTSUSTAB

1. Rahuldada tagaseljaotsusega S L hagi A M vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista A M (isikukood XXX) S L (isikukood XXX) kasuks välja tagasiulatuv elatis

148,50 eurot ajavahemiku

01.03.2025‒16.03.2025 eest.

3. Mõista A M (isikukood XXX) S L (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks

muutunud elatis 2251,40 eurot ajavahemiku 17.03.2025–16.10.2025 eest, sh 2025. a

oktoobrikuu eest tasumisele kuuluv elatis.

4. Mõista A M (isikukood XXX) S L (isikukood XXX) kasuks alates 01.11.2025 kuni S L

täisealiseks saamiseni (XXX) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 (baassumma) +

59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes

baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Tagasiulatuv ja sissenõutavaks muutunud elatis tuleb tasuda S L ema K L (isikukood

XXX) nimetatud pangakontole (otsuse tegemise aja seisuga S L pangakonto nr XXX)

selgitusega „S L elatis”. Igakuine elatis tuleb tasuda eespool nimetatud pangakontole

iga kuu 10. päevaks järgmise kuu eest ette selgitusega „S L elatis“ ning kuu ja aasta,

mille eest elatist makstakse.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-25-4143

7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg

1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS

§ 633 lg 7).

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt

riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. S L (hageja) esitas 17.03.2025 (hiljem täiendatud) Viru Maakohtule hagi A M (kostja) vastu

elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud miinimumsummas

alates 01.03.2025 kuni tema täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt on kostja hageja

isa. Kostja ei ela hagejaga koos ega osale piisavalt hageja ülalpidamises. Hageja elab emaga

ja on ema ülalpidamisel. Hageja minimaalsed vajalikud kulutused ühes kalendrikuus on

keskmiselt 555 eurot.

2. Kostja hagile ei vastanud.

3. Kohus rahuldab hagi TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 alusel tagaseljaotsusega.

4. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud allkirja vastu 15.08.2025. Kostjal tuli

hagile vastata hiljemalt 15.09.2025, kuid kostja ei ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud

hagile vastamata jätmise tagajärgedest (17.06.2025. a määruse põhjenduste p 5). Hageja on

nõus asja lahendamisega tagaseljaotsusega. Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6

sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud

asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks.

5. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas muutuva

suurusena alates 01.03.2025 kuni tema täisealiseks saamiseni. Hageja nõude aluseks on

PKS § 80 lg 1, § 96 lg 1, § 97 p 1 ja § 108. Nendest sätetest tuleneb, et vanem on

kohustatud andma oma alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud

vanemalt ülalpidamist saama. Ülalpidamist annab raha perioodilise maksmisega (elatis)

alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises. Elatist

võib nõuda tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne hagi esitamist.

6. Sünnitunnistuse ja rahvastikuregistri andmete järgi on A M alaealise lapse S L isa (dtl 4,

15). Seega on tal kohustus hagejat ülal pidada. Hagiavalduse kohaselt ei ela hageja kostjaga

koos ning kostja ei osale tema ülalpidamises piisavalt. Kuna kostja ei ole neile hageja

2(4)

2-25-4143

väidetele faktiliste asjaolude kohta vastu vaielnud, loeb kohus, et kostja on need asjaolud

omaks võtnud. Hageja võib seega ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega.

7. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud

summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma,

mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti

poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast

indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise

tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta

Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.

8. Hagi esitamise ajal oli PKS § 101 lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 272,76

eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1832 eurot, milles 3% on 54,96 eurot. Otsuse

tegemise ajal on indekseeritud baassumma 282,31 eurot ja korrigeeritud keskmine

brutokuupalk 1981 eurot, millest 3% on 59,43 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine

ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub 01.04.2026.

9. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel

arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus (PKS § 101 lg 5). Loetakse, et lapse

vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates 01.01.2023 on lapsetoetus

esimese ja teise lapse kohta 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3). Hageja

saab lapsetoetust 80 eurot. Lasterikka pere toetus perekond ei saa. Elatise summat

vähendatakse ka proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps

viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus

(PKS § 101 lg-d 6). Kostja poolt saab lugeda omaks võetuks, et hageja elab emaga ning

kostja tema kasvatamises ei osale. Seega ei arvestata miinimumelatise arvutamisel

kohustatud vanemaga koosveedetud aega.

10. PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine:

-

287,72 eurot kuus kuni 31.03.2025 (272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96

(keskmine brutokuupalk 1832 x 3%) - 40 (50% 80 euro suurusest lapsetoetusest)).

-

301,74 eurot kuus alates 01.04.2025 (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% 80 euro suurusest lapsetoetusest)).

(vt ka elatiskalkulaatori väljavõtted, dtl 14, 22)

11. Kostja ei ole toonud välja mõjuvat põhjust elatise vähendamiseks alla miinimumsumma.

12. Tagasiulatuva elatise ulatuse puhul lähtutakse elatise väljamõistmise üldsätetest. Kostja ei

ole toonud välja asjaolusid, mis välistaks tagasiulatuva elatise nõude rahuldamise.

13. Kohus rahuldab eelneva põhjal hagi. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise

järgmiselt:

-

tagasiulatuva elatise 148,50 eurot ajavahemiku 01.03.2025‒16.03.2025 eest (287,72 : 31 x

16 = 148,50).

-

sissenõutavaks muutunud elatise 2251,40 eurot ajavahemiku 17.03.2025‒16.10.2025 eest, sh

2025. a oktoobrikuu elatise (287,72 : 31 x 15 + 301,74 x 7 ≈ 2251,40).

-

igakuise elatise alates 01.11.2025 kuni S L täisealiseks saamiseni (XXX)

301,74 eurot (282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) -

40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt

3(4)

2-25-4143

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg

3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

14. Tagasiulatuv ja sissenõutavaks muutunud elatis tuleb tasuda S L ema K L nimetatud

pangakontole (otsuse tegemise ajal S L pangakonto nr

XXX) selgitusega „S L elatis”. Igakuine elatis tuleb tasuda eelnimetatud pangakontole iga kuu

10. päevaks järgmise kuu eest ette selgitusega „S L elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist

makstakse.

15. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad

väljamõistetud elatisega tasaarvestada.

16. Kohus määrab TsMS § 129 lg 2 ja § 136 lg 1 alusel tsiviilasja hinnaks 2715,66 eurot.

17. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

18. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

4(4)