2-25-12812/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-12812

Tsiviilasi

E.G, C.M-i ja I.I hagi N.E vastu elatise muutmiseks

Tsiviilasja hind

6344 eurot 46 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad: E.G (isikukood XXX ), C.M (isikukood XXX),

I.I (isikukood XXX), hagejate seaduslik esindaja J.I

(isikukood XXX)

Kostja: N.E (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E.G, C.M-i ja I.I hagi N.E vastu elatise muutmiseks tagaseljaotsusega.

2. Muuta Tartu Maakohtu 18. oktoobri 2022 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-22-14347

N.E-lt E.G , C.M-i ja I.I kasuks väljamõistetud elatise suurust alates 6. aprillist 2025

järgmiselt:

2.1. Mõista N.E-lt E.G kasuks välja igakuine elatis alates 6. aprillist 2025 kuni

E.G täisealiseks saamiseni (s.o kuni 13. jaanuarini 2036) 264,24 eurot (282,31 eurot

(baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot

(50% lapsetoetusest) – 37,50 eurot (pool lasterikka peretoetusest, mis on jagatud

kahega ja seejärel jagatud laste arvuga, kes saavad toetust). Elatise suurus muutub iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2.2. Mõista N.E-lt C.M-i kasuks välja igakuine elatis alates 6. aprillist 2025 kuni C.M-i

täisealiseks saamiseni (s.o kuni 3. aprillini 2037) 224,60 eurot (282,31 eurot

(baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot

(50% lapsetoetusest) – 37,50 eurot (pool lasterikka peretoetusest, mis on jagatud

kahega ja seejärel jagatud laste arvuga, kes saavad toetust) ja vähendatud PKS §-st 101

lg 7 alusel täiendavalt 15% võrra). Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest

korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse

suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2.3. Mõista N.E-lt I.I kasuks välja igakuine elatis alates 6. aprillist 2025 kuni I.I

täisealiseks saamiseni (s.o kuni 31. detsembrini 2038) 216.10 eurot (282,31 eurot

(baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50 eurot

(50% lapsetoetusest) – 37,50 eurot (pool lasterikka peretoetusest, mis on jagatud

kahega ja seejärel jagatud laste arvuga, kes saavad toetust) ja vähendatud PKS §-st 101

lg 7 alusel täiendavalt 15% võrra). Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest

korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse

suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks J.I

kontole nr EE641010010385371010 (AS SEB Pank) selgitusega „elatis“.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse

või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. E.G (hageja, laps), C.M (hageja, laps) ja I.I (hageja, laps) esitasid oma seadusliku

esindaja J.I (isa) kaudu 6. augustil 2025 Tartu Maakohtule hagi N.E (kostja, ema) vastu,

milles palusid kostjalt välja mõista igakuise elatise perekonnaseaduses sätestatud

miinimummääras alates 6. aprilist 2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud ülalpidamiskohustust hagejate suhtes alates

6. aprillist 2025. Kostjaga on sõlmitud kohtus elatise tasumiseks kokkulepe.

Kohtute infosüsteemi andmetel on Tartu Maakohtu 18. oktoobri 2022 määrusega tsiviilasjas

nr 2-22-14347 kinnitatud poolte vahel kompromiss elatise tasumiseks.

2. Maakohus võttis 26. augusti 2025 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat

kohtule kirjalikult vastama, hoiatades, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral

on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse

võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 1. septembril 2025. Seega on kostja teadlik

kirjaliku vastamise kohustusest. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (22. septembriks 2025)

ega ka hiljem hagile vastanud. Hagejad on palunud hagi rahuldada tagaseljaotsusega kui

kostja ei vasta hagiavaldusele tähtaegselt.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.

4. Hagejad on palunud mõista elatis kostjalt välja perekonnaseaduses sätestatud

miinimummääras. Kohus mõistab kostjalt hagejate kasuks PKS § 101 lg-te 3–4 alusel välja

igakuise elatise alates 6. aprillist 2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kui muutub mõni

elatise arvestamise aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus.

Kohus lisab, et PKS § 101 alusel alaealisele lapsele makstava elatise suuruse arvutamise

elatiskalkulaator on leitav järgmiselt veebilehelt: https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava

osata.

6. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hagejate taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise

korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda hagejate seadusliku esindaja (isa) kontole.

Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis

makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist

menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik