2-25-122797/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

M A K S E K Ä S K

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Vanemkohtujurist

Sandri Laurand

Maksekäsu kuupäev

16. oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-122797

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus M. H. vastu

võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood

10811490),

lepinguline esindaja Diana

Saaliste

Võlgnik: M. H. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Maksekäsu koostamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Teha võlgniku M. H. poolt tsiviilasja nr 2-25-122797 maksekäsu kiirmenetluses

tunnistatud nõude kohta maksekäsk.

2. Mõista M. H.-lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja võlgnevus 65

eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 85 eurot.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva

jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult,

võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv.

Tulenevalt TsMS § 489¹ lg-st 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1)

makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning

seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud

vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu

kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu

kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi,

on selgelt põhjendamatu.

2-25-122797

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe

kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise

alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada

(TsMS § 489¹ lg 2¹). Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 489¹ lg-s 2

nimetatud asjaoludest.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (avaldaja) esitas 23.09.2025 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. H.-lt (võlgnik) 65 euro saamiseks. Kohus tegi

24.09.2025 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik tunnistas avaldaja nõuet 65 euro osas, kuid

vaidles vastu menetluskuludele.

2. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 01.10.2025 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude menetluse jätkamiseks üle Harju Maakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

4. TsMS § 487 lg 1¹ sätestab, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites

tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus

määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab

ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses sama paragrahvi lg-tes

1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. TsMS § 489 lg 1 teisest lausest tuleneb, et kui asi on antud üle

teisele kohtule, teeb maksekäsu see kohus.

5. Võlgnik on makseettepanekule vastates tunnistanud avaldaja lepptrahvi nõuet 55 eurot ja

võla sissenõudmiskulude hüvitamise nõuet 10 eurot (võlaõigusseaduse § 1132), mistõttu tuleb

vastavalt TsMS § 487 lg-le 1¹ teha tunnustatud nõude osas maksekäsk. TsMS § 488

võimaldab vastuväidet tagasi võtta ja nõuet tunnustada, võimalik ei ole aga tagasi võtta nõude

(osalist) tunnustamist, millele järgneb (osalise) maksekäsu tegemine. Seoses kogu nõude

kohta maksekäsu koostamisega ei ole alust hagimenetlust algatada ega määrata avaldajale

tähtaega esitamaks oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1).

6. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise

korral ja TsMS §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene

teisiti. TsMS §-st 4842 tuleneb, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või

menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu TsMS §-s 488¹ ettenähtud juhul lisaks

2 (3)

2-25-122797

menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20

eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu

kiirmenetluses ei hüvitata. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot ja

TsMS §-st 4842 tulenev 20 euro suurune menetluskulu on põhjendatud kulu, mis tuleb

võlgniku vastuväitest hoolimata avaldaja kasuks välja mõista. Kuna avaldaja põhinõue oli

võlgniku vastuväidete puudumise tõttu põhjendatud, ei võimalda eelviidatud õigusnormid

jätta maksekäsu kiirmenetluse kulusid põhjendatud nõude esitamisel avaldaja kanda.

7. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu

kättetoimetamisest võlgnikule.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik

3 (3)