1-25-4279/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4279 (24259050467)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Triinu Hordo

Kriminaalasi

Tiit Lilienbach süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tiit Lilienbach, isikukood 36111305259, XXX, elukoht

XXX, XXX, emakeel XXX, töökoht XXX, varem

kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole

kohaldatud, kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud

korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada TIIT LILIENBACH süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.05.-01.06.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Tiit

Lilienbach ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Tiit Lilienbachile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 14.10.2025.

KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Tiit Lilienbachilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Tiit Lilienbachil 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile.

ASITÕEND

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, jätta KrMS

§ 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tiit Lilienbachilt menetluskuluna

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tiit Lilienbachilt menetluskuluna kaitsjatasu

168,64 (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot 64 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv.

Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Tiit Lilienbachil tasuda menetluskulud kokku

1497,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt,

et esimesel kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 124,84 eurot ning järgneval

üheteistkümnel kuul tuleb iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 124,80 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700029558 ning selgitusega: „Tiit Lilienbach, 1-25-4279, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Tiit Lilienbach süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.05.2024 kella 11:19 paiku Lääne-

Virumaal Tapa vallas Lehtse alevikus Rägavere tee 18 juures mootorsõidukit Opel Movano

registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamiseset tingitud joobeseisundis. Tiit

Lilienbach väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,10 mg/l. Sellega rikkus Tiit

Lilienbach liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund

alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes

olevaks juht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või

rohkem.

Oma sellise tahtliku tegevusega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiit Lilienbachile

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka süüdistatava eelvangistuses

viibitud aeg 2 päeva, s.o 31.05.2024-01.06.2024. Seega ärakandmata karistus on 10 kuud

28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta ärakandmata karistus täielikult tingimisi

täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 8 kuud pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ning

võtta Tiit Lilienbachilt sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav Tiit Lilienbach on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tiit Lilienbach on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Tiit Lilienbach tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõend

Elektrooniline andmekandja, 1 DVD-plaat Häirekeskuse kõne salvestisega, jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Tiit Lilienbachi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud

õigusabi eest 168,64 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme

kuritegude korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada

Tiit Lilienbachil tasuda menetluskulud kokku 1497,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 124,84 eurot

ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 124,80 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik