2-25-13860/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Forward OÜ ebaseaduslikust valdusest SME Capital 3 Estonia OÜ-le Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks
Legislator headnote
AI generated2-25-13860/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista Forward OÜ ebaseaduslikust valdusest SME Capital 3 Estonia OÜ-le Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
(TAGASELJAOTSUS)
Eesti Vabariigi nimel
Kohtus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2025. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-25-13860
Kohtuasi
SME Capital 3 Estonia OÜ hagi OÜ Forward ja A Vi vastu
vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ja
võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
37 358,33 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
SME Capital 3 Estonia OÜ (registrikood
16491885, asukoht: Tartu mnt 25-23, Tallinn)
Hageja
lepinguline
esindaja:
K O, e-post, xxx
Kostjad:
OÜ Forward (registrikood 10693464, asukoht:
Nooruse tn 8-12, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida-
Viru maakond, seaduslik esindaja: juhatuse
liige E H, e-post: xxx)
A V (isikukood xxx, elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Forward OÜ ebaseaduslikust valdusest SME Capital 3 Estonia OÜ-le
kuuluvad varad:
veok xxx (tehasetähis xxx);
veoki haagis xxx (tehasetähis xxx).
3. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks
liisinglepingust LCP3- xxx tulenev koguvõlgnevus 15 844,11 eurot (s.h põhivõlgnevus 10
1(5)
848,56 eurot, intress 264,43 eurot, sissenõudekulud 40,00 eurot ja 25.08.2025. a seisuga
sissenõutavaks muutunud viivis 4 691,12 eurot).
3.1. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks
viivis alates 26.08.2025. a põhinõudelt (10 848,56 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni
lepingujärgses määras 0,25% päevas.
4. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks
liisinglepingust LCP3- xxx tulenev koguvõlgnevuse 7 144,55 eurot (s.h põhivõlgnevus 4
899,35 eurot, intress 119,42 eurot ja 25.08.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis
2 125,78 eurot).
4.1. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks
viivis alates 26.08.2025. a põhinõudelt (4 899,35 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni
lepingujärgses määras 0,25% päevas.
5. Väljamõistetud summad Forward OÜ-l ja A Vil tasuda SME Capital 3 Estonia OÜ
arveldusarvele nr xxx. Makse selgituseks märkida „võlgniku nimi, registrikood/isikukood
ja tsiviilasja number“.
6. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Forward OÜ ja A Vi kanda.
6.1 Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks
menetluskulud 3 560 eurot (s.h riigilõiv 1 820 eurot, õigusabikulud 1 740 eurot).
6.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest
kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras (seadusjärgses määras).
7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru
Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna
tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab
vastama TsMS § 416 nõuetele.
Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt
riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100
eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229
AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr
EE221700017003510302 Luminor Bank.
2(5)
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui
koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,
saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse
peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja
menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
ASJAOLUD
1. SME Capital 3 Estonia OÜ esitas hagi Forward OÜ ja A Vi vastu vara ebaseaduslikust
valdusest väljanõudmiseks ja võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid SME Capital
3 Estonia OÜ ja OÜ Forward 13.06.2022. a liisingulepingu nr LCP3-xxx (edaspidi leping nr 1)
ja nr LCP3-xxx (edaspidi leping nr 2). Hageja ja kostja A V sõlmisid samal päeval
käenduslepingu nr LCP3-xxx ja nr LCP3-xxx. Käendusleping sõlmiti laenulepingutest
tulenevate kohustuste täitmiseks. Lepingu nr 1 kohaselt kohustus hageja soetama Forward OÜ-
le haldamiseks ja kasutamiseks veoki xxx (tehasetähis xxx) hinnaga 37 200,00 eurot koos
käibemaksuga vastavalt vara müüja müügipakkumisele 2022/05/8746. Forward OÜ pidi tasuma
sissemaksu 5 580,00 eurot, lepingutasu 300,00 eurot ja intressi 10% aastas ning finantseeritava
summa 31 620,00 eurot hagejale tagastama vastavalt maksegraafikule. Forward OÜ tasus
hagejale lepingu nr 1 raames sissemaksu summas 5 580,00 eurot ning lepingutasu 300,00 eurot.
Hageja soetas Forward OÜ-le vara ja andis selle aktiga üle. 23.08.2022. a sõlmisid hageja ja
Forward OÜ lepingu lisa, mille kohaselt leppisid vara jääkväärtuseks kokku 20% ning uues
maksegraafikus. Lepingu nr 2 kohaselt kohustus hageja soetama Forward OÜ-le haldamiseks ja
kasutamiseks veoki haagise xxx (tehasetähis xxx) hinnaga 16 800,00 eurot, koos käibemaksuga
vastavalt müüja müügipakkumisele 2022/05/8745. Forward OÜ-l tuli tasuda sissemaks 2
520,00 eurot, lepingutasu 150,00 eurot ja intressi 10% aastas ning finantseeritava summa 14
280,00 eurot hagejale tagastama vastavalt maksegraafikule. Forward OÜ tasus hagejale lepingu
nr 2 raames sissemaksu summas 2 520,00 eurot ning lepingutasu 150,00 eurot. Hageja soetas
vara ning andis selle aktiga üle. 23.08.2022. a sõlmisid hageja ja Forward OÜ lepingu lisa,
mille kohaselt leppisid vara jääkväärtuseks kokku 20% ning uues maksegraafikus.
Käenduslepingu 1 kohaselt leppisid hageja ja A V kokku käenduse vastutussummas kuni 41
106,00 eurot ja käenduslepingu 2 kohaselt 18 564,00 eurot. Kuni 2025. aasta jaanuarini
Forward OÜ täitis lepingutest tulenevaid kohustusi kuid hilinemisega. 18.02.2025. a edastas
hageja Forward OÜ-le lepingute nr 1 ja nr 2 ülesütlemise hoiatuse lepingute rikkumise tõttu.
04.03.2025. a edastas hageja Forward OÜ-le lepingute nr 1 ja nr 2 ülesütlemise avalduse, mille
alusel seisuga 11.03.2025. a lõppesid lepingud nr 1 ja nr 2. Lepingute ülesütlemise seisuga oli
Forward OÜ-l võlgnevus hageja ees kokku 16 317,42 eurot. Eelnimetatud avaldus oli edastatud
mõlemale kostjale teadmiseks. Kostja hagejale võlgnevust ei tasunud ja vastavalt lepingu
tingimuste kohaselt vara ei tagastanud. Hageja palub Välja mõista Forward OÜ-lt
ebaseaduslikust valdusest SME Capital 3 Estonia OÜ-le kuuluvad varad, s.t veok xxx
(tehasetähis xxx) veoki haagis xxx (tehasetähis xxx). Välja mõista Forward OÜ-lt ja A
Varunoovilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks liisinglepingust LCP3- xxx tulenev
koguvõlgnevus 15 844,11 eurot (s.h põhivõlgnevus 10 848,56 eurot, intress 264,43 eurot,
sissenõudekulud 40,00 eurot ja 25.08.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 4 691,12
eurot). Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks viiviseid alates
26.08.2025. a põhinõudelt (10 848,56 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses
määras 0,25% päevas. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks
liisinglepingust LCP3- xxx tulenev koguvõlgnevuse 7 144,55 eurot (s.h põhivõlgnevus 4
899,35 eurot, intress 119,42 eurot ja 25.08.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2
3(5)
125,78 eurot). Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks viivis
alates 26.08.2025. a põhinõudelt (4 899,35 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses
määras 0,25% päevas. Väljamõistetud summad Forward OÜ-l ja A Vil tasuda SME Capital 3
Estonia OÜ arveldusarvele nr xxx. Makse selgituseks märkida „võlgniku nimi,
registrikood/isikukood ja tsiviilasja number“. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Forward
OÜ ja A Vi kanda ja välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks
solidaarselt menetluskulud 3 560 eurot (s.h riigilõiv 1 820 eurot, õigusabikulud 1 740
eurot).Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest
kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras (seadusjärgses määras).
2. Kostjatele toimetati hagimaterjalid kätte e-posti aadressil xxx 26.08.2025. a ja 04.09.2025. a.
Kohus kohustas kostjaid 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjatele
hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostjad kohtule
vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega
vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub
kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul
hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega
õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei
ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt
omaksvõetuks.
Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjatel ei ole vaidlust hagi
üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse
(VÕS) § 8 lg 2, § 361, § 362, §100, § 101, § 113 lg 1, § 1132, §145, § 65 ,§ 397 lg 1.
7. TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
Menetluskulud
8. TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud
menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
9. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse.
10. Hageja menetluskulud on riigilõiv 1 820 eurot ja õigusabikulud 1 740 eurot. Kohus leiab, et
hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud.
4(5)
11. Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt hageja menetluskulude katteks 3 560 eurot.
12. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi
jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.
13. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku
avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen
Kohtunik
5(5)