Legislator Case Law & Legislation
2-25-13860/4 AI generated

2-25-13860/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-13860/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Forward OÜ ebaseaduslikust valdusest SME Capital 3 Estonia OÜ-le Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks

Legislator headnote

AI generated

2-25-13860/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista Forward OÜ ebaseaduslikust valdusest SME Capital 3 Estonia OÜ-le Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks

Keywords

AI generated
foreign capital lump-sum settlement freight forwarding contract capital requirements obligation to advance costs debt capital
AI generated
2-10-55121/6
Rahuldada Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi IA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista IA põhivõlg 4000.71 eurot (neli tuhat eurot ja 71 senti, s.o 62 597.48 Eesti
2-09-69503/3
juuni 2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69503 Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi GK vastu võla nõudes Hagi hind 1 953,02 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (endine AS Hansa Liising Eesti ), Hageja esindaja: Diana F (aadress xxx); Kostja – GK (isikukood xxx, elukoht teadmata) Resolutsioon
2-10-48698/7
AS Starman esitas 05. oktoobril 2010.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostja L. M. vastu 000 krooni) riigilõivu ja 159.78 euro (2 500 krooni) õigusabikulude nõudes. Lisaks nimetatud kuludele palus hageja esindaja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis põhinõudelt 0,2% päevas alates 05.10.2010 kuni põhinõude 246.97 euro (3 864.24 krooni) kohase täitmiseni ning viivis menetluskuludelt (223.69 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Hagiavalduse aluseks on hageja ja kostja vahel 12.12.2005 sõlmitud leping nr. L-318331, millest tulenevaid kohustused jättis kostja täitmata.
2-11-56312/6
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi A.
2-10-56402/7
veebruar 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-56402 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi M M vastu võla nõudes Hagi hind 511,99 eurot (8 010,92 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (endine AS SEB Eesti Ühispank ); Hageja esindaja: Kaidi H (XXX); Kostja: M M (isikukood XXX, aadress XXX) Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2025. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-13860

Kohtuasi

SME Capital 3 Estonia OÜ hagi OÜ Forward ja A Vi vastu

vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ja

võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

37 358,33 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

SME Capital 3 Estonia OÜ (registrikood

16491885, asukoht: Tartu mnt 25-23, Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja:

K O, e-post, xxx

Kostjad:

OÜ Forward (registrikood 10693464, asukoht:

Nooruse tn 8-12, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida-

Viru maakond, seaduslik esindaja: juhatuse

liige E H, e-post: xxx)

A V (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Forward OÜ ebaseaduslikust valdusest SME Capital 3 Estonia OÜ-le

kuuluvad varad:

veok xxx (tehasetähis xxx);

veoki haagis xxx (tehasetähis xxx).

3. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks

liisinglepingust LCP3- xxx tulenev koguvõlgnevus 15 844,11 eurot (s.h põhivõlgnevus 10

1(5)

848,56 eurot, intress 264,43 eurot, sissenõudekulud 40,00 eurot ja 25.08.2025. a seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis 4 691,12 eurot).

3.1. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks

viivis alates 26.08.2025. a põhinõudelt (10 848,56 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni

lepingujärgses määras 0,25% päevas.

4. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks

liisinglepingust LCP3- xxx tulenev koguvõlgnevuse 7 144,55 eurot (s.h põhivõlgnevus 4

899,35 eurot, intress 119,42 eurot ja 25.08.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

2 125,78 eurot).

4.1. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks

viivis alates 26.08.2025. a põhinõudelt (4 899,35 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni

lepingujärgses määras 0,25% päevas.

5. Väljamõistetud summad Forward OÜ-l ja A Vil tasuda SME Capital 3 Estonia OÜ

arveldusarvele nr xxx. Makse selgituseks märkida „võlgniku nimi, registrikood/isikukood

ja tsiviilasja number“.

6. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Forward OÜ ja A Vi kanda.

6.1 Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt solidaarselt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks

menetluskulud 3 560 eurot (s.h riigilõiv 1 820 eurot, õigusabikulud 1 740 eurot).

6.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest

kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras (seadusjärgses määras).

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab

vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100

eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr

EE221700017003510302 Luminor Bank.

2(5)

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,

saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse

peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1. SME Capital 3 Estonia OÜ esitas hagi Forward OÜ ja A Vi vastu vara ebaseaduslikust

valdusest väljanõudmiseks ja võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid SME Capital

3 Estonia OÜ ja OÜ Forward 13.06.2022. a liisingulepingu nr LCP3-xxx (edaspidi leping nr 1)

ja nr LCP3-xxx (edaspidi leping nr 2). Hageja ja kostja A V sõlmisid samal päeval

käenduslepingu nr LCP3-xxx ja nr LCP3-xxx. Käendusleping sõlmiti laenulepingutest

tulenevate kohustuste täitmiseks. Lepingu nr 1 kohaselt kohustus hageja soetama Forward OÜ-

le haldamiseks ja kasutamiseks veoki xxx (tehasetähis xxx) hinnaga 37 200,00 eurot koos

käibemaksuga vastavalt vara müüja müügipakkumisele 2022/05/8746. Forward OÜ pidi tasuma

sissemaksu 5 580,00 eurot, lepingutasu 300,00 eurot ja intressi 10% aastas ning finantseeritava

summa 31 620,00 eurot hagejale tagastama vastavalt maksegraafikule. Forward OÜ tasus

hagejale lepingu nr 1 raames sissemaksu summas 5 580,00 eurot ning lepingutasu 300,00 eurot.

Hageja soetas Forward OÜ-le vara ja andis selle aktiga üle. 23.08.2022. a sõlmisid hageja ja

Forward OÜ lepingu lisa, mille kohaselt leppisid vara jääkväärtuseks kokku 20% ning uues

maksegraafikus. Lepingu nr 2 kohaselt kohustus hageja soetama Forward OÜ-le haldamiseks ja

kasutamiseks veoki haagise xxx (tehasetähis xxx) hinnaga 16 800,00 eurot, koos käibemaksuga

vastavalt müüja müügipakkumisele 2022/05/8745. Forward OÜ-l tuli tasuda sissemaks 2

520,00 eurot, lepingutasu 150,00 eurot ja intressi 10% aastas ning finantseeritava summa 14

280,00 eurot hagejale tagastama vastavalt maksegraafikule. Forward OÜ tasus hagejale lepingu

nr 2 raames sissemaksu summas 2 520,00 eurot ning lepingutasu 150,00 eurot. Hageja soetas

vara ning andis selle aktiga üle. 23.08.2022. a sõlmisid hageja ja Forward OÜ lepingu lisa,

mille kohaselt leppisid vara jääkväärtuseks kokku 20% ning uues maksegraafikus.

Käenduslepingu 1 kohaselt leppisid hageja ja A V kokku käenduse vastutussummas kuni 41

106,00 eurot ja käenduslepingu 2 kohaselt 18 564,00 eurot. Kuni 2025. aasta jaanuarini

Forward OÜ täitis lepingutest tulenevaid kohustusi kuid hilinemisega. 18.02.2025. a edastas

hageja Forward OÜ-le lepingute nr 1 ja nr 2 ülesütlemise hoiatuse lepingute rikkumise tõttu.

04.03.2025. a edastas hageja Forward OÜ-le lepingute nr 1 ja nr 2 ülesütlemise avalduse, mille

alusel seisuga 11.03.2025. a lõppesid lepingud nr 1 ja nr 2. Lepingute ülesütlemise seisuga oli

Forward OÜ-l võlgnevus hageja ees kokku 16 317,42 eurot. Eelnimetatud avaldus oli edastatud

mõlemale kostjale teadmiseks. Kostja hagejale võlgnevust ei tasunud ja vastavalt lepingu

tingimuste kohaselt vara ei tagastanud. Hageja palub Välja mõista Forward OÜ-lt

ebaseaduslikust valdusest SME Capital 3 Estonia OÜ-le kuuluvad varad, s.t veok xxx

(tehasetähis xxx) veoki haagis xxx (tehasetähis xxx). Välja mõista Forward OÜ-lt ja A

Varunoovilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks liisinglepingust LCP3- xxx tulenev

koguvõlgnevus 15 844,11 eurot (s.h põhivõlgnevus 10 848,56 eurot, intress 264,43 eurot,

sissenõudekulud 40,00 eurot ja 25.08.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 4 691,12

eurot). Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks viiviseid alates

26.08.2025. a põhinõudelt (10 848,56 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses

määras 0,25% päevas. Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks

liisinglepingust LCP3- xxx tulenev koguvõlgnevuse 7 144,55 eurot (s.h põhivõlgnevus 4

899,35 eurot, intress 119,42 eurot ja 25.08.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2

3(5)

125,78 eurot). Välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks viivis

alates 26.08.2025. a põhinõudelt (4 899,35 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses

määras 0,25% päevas. Väljamõistetud summad Forward OÜ-l ja A Vil tasuda SME Capital 3

Estonia OÜ arveldusarvele nr xxx. Makse selgituseks märkida „võlgniku nimi,

registrikood/isikukood ja tsiviilasja number“. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Forward

OÜ ja A Vi kanda ja välja mõista Forward OÜ-lt ja A Vilt SME Capital 3 Estonia OÜ kasuks

solidaarselt menetluskulud 3 560 eurot (s.h riigilõiv 1 820 eurot, õigusabikulud 1 740

eurot).Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest

kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras (seadusjärgses määras).

2. Kostjatele toimetati hagimaterjalid kätte e-posti aadressil xxx 26.08.2025. a ja 04.09.2025. a.

Kohus kohustas kostjaid 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjatele

hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostjad kohtule

vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub

kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjatel ei ole vaidlust hagi

üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse

(VÕS) § 8 lg 2, § 361, § 362, §100, § 101, § 113 lg 1, § 1132, §145, § 65 ,§ 397 lg 1.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

Menetluskulud

8. TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud

menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

9. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse.

10. Hageja menetluskulud on riigilõiv 1 820 eurot ja õigusabikulud 1 740 eurot. Kohus leiab, et

hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud.

4(5)

11. Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt hageja menetluskulude katteks 3 560 eurot.

12. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi

jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

13. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku

avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik

5(5)