2-24-15271/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2025. a, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-24-15271

Tsiviilasi

Z.C hagiavaldus N.S vastu täitedokumendi alusel

sundtäitmiste lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Z.C (isikukood XXX), lepinguline esindaja

Irina Metslar-Verner (e-post: XXX)

Kostja N.S (isikukood XXX)

Kostja seaduslik esindaja H.H (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja Heigo Kendla (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Z.C, keda esindab Irina Metsler-Verner, ja kostja N.S, keda

esindab Heigo Kendla, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hageja Z.C (isikukood XXX) kohustub tasuma kostjale N.S (isikukood: XXX)

täitemenetluse nr XXX raames elatist perioodi august 2014 kuni detsember 2022

ees summas 5000 eurot kümme (10) kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku

alusel:

20.10.2025 500

20.11.2025 500

20.12.2025 500

20.01.2026 500

20.02.2026 500

20.03.2026 500

20.04.2026 500

20.05.2026 500

20.06.2026 500

20.07.2026 500

1.2. Hageja kohustub võlgnevuse tasuma H.H arveldusarvele number XXX.

1.3. Kui hageja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

osamakse tasumisega, on kostjal õigus nõuda hagejalt kompromissisumma jääki

kohest tasumist.

2-24-15271

1.4. Hageja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on H.H´il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja hageja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Pooled lepivad kokku täitemenetluse nr XXX lõpetamises. Kohtutäituri kulud

jäävad hageja kanda.

2. Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15271, Z.C hagiavaldus N.S vastu

täitedokumendi alusel sundtäitmiste lubamatuks tunnistamiseks kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

4. Tühistada tsiviilasjas 14.10.2025 määratud kohtuistung.

5. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 297,50 eurot, Z.C arveldusarvele XXX.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Z.C hagiavaldus N.S vastu täitedokumendi alusel

sundtäitmiste lubamatuks tunnistamiseks.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks

tsiviilasja nr 2-24-15271 menetluse kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et

kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

2-24-15271

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt

tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse

menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

10. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist Z.C

arveldusarvele. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 665 eurot, sh hagi esitamiselt

595 eurot ning 70 eurot hagi tagamise taotluselt. Käesoleva määrusega kohus kinnitab

poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse

jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses hagi esitamise eest tasutud

riigilõivust pool, s.o 297,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik