1-25-5156/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-5156

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoobril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Prokurör

ringkonnaprokurör Eve Soostar

Kohtuasja number

1-25-5156 (23231750196)

Allan Konks süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Allan Konks

isikukood: 38605055724; elukoht: xxx; xxx kodanik;

emakeel: xxx keel; xxx; töötab xxx; kehtivad

karistused Eesti Vabariigis puuduvad, üks kehtiv

välisriigi karistus

tõkendit kohaldatud ei ole, KrMS § 217 alusel oli

kinni peetud 15.03.2023 kuni 16.03.2023, s.o kaks

päeva

Kaitsja

Kersti Põld (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja

osavõttu kohtuistungist ei soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Allan Konks süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks

10 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Allan Konksu karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg 15.03. kuni 16.03.2023, s.o 2 päeva ja lõplikult kuulub Allan Konksul kandmisele

9 kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Allan Konksu suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 13.10.2025.

1-25-5156

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Allan Konksult Eesti

Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 1329 eurot,

- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 291,40 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1620,40 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Allan Konksul tasuda menetluskulud summas

1620,40 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena

s.o esimesel üheteistkümnel kuul 135,03 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul

135,07 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks

kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700028546 ning selgitus: „Allan Konks, 1-25-5156,

kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised

andmekandjad, s.o DVD plaat ja CD plaat.

8. Kohtuotsus saata Allan Konksule, prokurörile ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Allan Konksu süüdistatakse selles, et tema viibides 15.03.2023 kella 20:44 paiku Tallinnas,

aadressil Paldiski mnt 29 asuvas parklas ehk avalikus kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, lõi

jalaga parklas seisnud A. K.ile (K.) kuuluva Bongo takso tunnustega sõiduauto Toyota reg-nr

XXX kapotti ja juhiust. Kui sõiduautos juhikohal istunud A. K. tuli autost välja, et takistada

Allan Konksi, siis Allan Konks ründas ka A. K.i, lüües teda vähemalt viis korda käte- ja

jalgadega pea, keha ja käte piirkonda, hammustas vasaku käe neljandast sõrmest ning

tekitades A. K.ile füüsilist valu ja tervisekahjustused – pindmise rindkerevigastuse, parema

kõrva taga rebendi, parema kõrva kõrvanibul kriimustused, parema käe teisest kuni neljanda

sõrmede keskel haavad, vasaku käe neljanda sõrme sisemisel küljel haava, vasakul käel

erinevates kohtades kriimustused.

Eelkirjeldatud vägivaldse tegevusega häiris Allan Konks ka kõrvaliste isikute rahu ja

turvatunnet, kellest üks isik teatas juhtunust Häirekeskusse.

Oma tegevusega rikkus Allan Konks KorS §-s 55 lg 1 p 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt avalikus

kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa,

tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.

1-25-5156

Seega pani Allan Konks toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on

toime pandud vägivallaga, see on KarS 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Allan Konksu, tema kaitsja Kersti Põllu ja ringkonnaprokurör Eve Soostari vahel

26.09.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Allan Konksu süüditunnistamist

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 10 kuu

pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg (15.03.2023

kuni 16.03.2023) karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 9 kuud ja 28 päeva

vangistust, mis KarS § 73 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Allan Konks ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 291,40 eurot ning KrMS § 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel kohustub Allan Konks hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud 1 (ühe) aasta

jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kokkuleppe kohaselt jäävad elektrooniline andmekandjad, s.o DVD ja CD plaat salvestistega,

mis asuvad toimikus, kriminaalasja materjalide juurde.

13.10.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5156 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Allan Konks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes

kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü

suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.

Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling