1-25-4919/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Karl Künnapuu KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2025. a, s.o 1
Legislator headnote
AI generated1-25-4919/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: a, s.o 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-4919
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2025, Paide
Kriminaalasja number
1-25-4919 (25263000106)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi
Karl Künnapuu süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Karl Künnapuu
Isikukood või sünniaeg:
39008284911
Elu- või asukoht ja aadress: XXX
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
XXX
Emakeel:
eesti
Töökoht või õppeasutus:
XXX
Kontaktid: XXX
Karistatus:
kehtivad karistused
puuduvad
Tõkend:
ei kohaldatud,
kahtlustatavana oli kinni peetud 02.08.2025. a
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Karl Künnapuu KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)
aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.
Lk 1 / 4
1-25-4919
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2025. a, s.o 1
(üks) päev vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks vangistuseks 1 (üks) aasta ja 29
(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada Karl Künnapuu vangistus üldkasuliku tööga 389 (kolmsada
kaheksakümmend üheksa) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks)
aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KarS § 69 lg 4 alusel on Karl Künnapuu kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal
järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on Karl Künnapuu kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal
mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Lisakaristusena KarS § 50 lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Karl Künnapuult ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
LS § 127 alusel on Karl Künnapuu kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)
tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karl Künnapuult menetluskuludena riigituludesse KrMS
§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 155 eurot, kokku
1484 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Karl Künnapuult väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Karl Künnapuud tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks
menetluskulude katteks esimesel 11-l kuul 124 eurot ning viimasel kuul 120 eurot kuni nõude
tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või
EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,
kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700028821. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Lk 2 / 4
1-25-4919
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Karl Künnapuud süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.12.2024 kella 18:13 ajal X alevikus X tee
X juures mootorsõidukit Citroen C5 registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud
joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem
kui 1,19 mg/l.
Karl Künnapuu rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla
joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus
on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Karl Künnapuu toime KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Karl Künnapuud selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit
joobeseisundis 06.12.2024, juhtis taas korduvalt ja tahtlikult 02.08.2025 kella 02:20 paiku X vallas
X külas X tee 21. km-l mootorsõidukit Citroen C5 registreerimismärgiga X, olles alkoholi
tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli
alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,86 mg/l kohta.
Karl Künnapuu rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla
joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus
on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Karl Künnapuu toime KarS § 424 lg 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta
ja 29 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 389 tundi ning mille tegemiseks on
aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Karl
Künnapuu kohustatud alluma käitumiskontrollile ning täima KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohustusi.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Lk 3 / 4
1-25-4919
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd
välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja
karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Karl Künnapuult riigituludesse välja mõista KrMS § 175
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja
kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 155 eurot, kokku 1484 eurot. Menetluskulu
tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 4 / 4