Legislator Case Law & Legislation
1-25-4278/6 AI generated

1-25-4278/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-4278/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Germanas Šakalis KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.02.-21.02.2025. a, s.o 2 päeva

Legislator headnote

AI generated

1-25-4278/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a, s.o 2 päeva

Keywords

AI generated
food waste cannabis consumption classification, labelling and packaging falsification of weights and measures unlawful procurement of personal data divisible thing
AI generated
1-22-2470/5
Süüdi tunnistada Aleksei Ivanov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu.
1-24-5989/10
Süüdi tunnistada Markus Siller KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 aastat 6 kuud.
1-23-3024/8
Süüdi tunnistada Rene Altosar KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.10.-28.10.2022.
1-20-1035/9
veebruar 2020.a Tallinn Kriminaalasja number 1-20-1035 /19230100766/ Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Daniel Bednarzi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Vainola Kaitsja Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud
1-21-5147/6
Jan Erich Külama, ik 39808280827, emakeeleks eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, elukoht xxxx; töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.05.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 346,80 eurot, KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 05.12.2019 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 27 päeva, mis asendati 387 tunni üldkasuliku tööga (kohtuotsuse kuulutamise seisuga tegemata 358 tundi ja 30 minutit) rahaline karistus jäeti täitmisele iseseisvalt (täidetud 03.03.2021) ja üldkasulik töö täitmisele Harju Maakohtu 05.12.2019 otsuses märgitud korras. Mõistetud üldkasuliku töö tundidest oli kokkuleppe kohaselt sooritatud 243 tundi ja sooritamata 144 tundi, kohtuotsuse tegemise päevaks jäi tegemata 80 tundi üldkasulikku tööd; oli kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2021 kuni 08.01.2021; tõkendit ei ole kohaldatud - - süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4278

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.10.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4278 (kohtueelses menetluses 25230150239)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Kriminaalasi

Germanas Šakalise süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liset Rohi

Süüdistatav

GERMANAS ŠAKALIS,

isikukood:

39211240816;

elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel, valdab

eesti keelt; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX (XXX).

Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine

20.02.-21.02.2025. a.

Kaitsja

süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Germanas Šakalis KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega

1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.02.-21.02.2025. a, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-25-4685

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. Välja mõista Germanas Šakaliselt KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel vara laiendatud

konfiskeerimise asendamise korras 200 (kakssada) eurot. Väljamõistetud summa tuleb

tasuda hiljemalt 29.03.2026. a Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004

SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300

Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585, maksekorraldusse märkida

viitenumber 99925700029215.

5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Germanas Šakalise riigituludesse:

-

sundraha summas 2215 eurot;

-

narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 268 eurot;

-

DNA-ekspertiisi kulu summas 420 eurot;

-

määratud kaitsja tasud summas 144 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 3047 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

253,92 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 253,88 eurot) Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

LHV Pank

EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700029011.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Asitõendid:

-

narkootiline aine, s.o kanepiõisikud (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

-

narkootilise aine pakendid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 6,

Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

2 / 5

1-25-4685

Germanas Šakalist süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses,

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele). Germanas Šakalise

toimepandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse

menetlusega tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 20.02.2025, suures koguses

narkootilist ainet kanepit kogumassiga 27,20 grammi, mida ta seejärel valdas ja hoidis

ebaseaduslikult.

Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Germanas Šakalis ebaseaduslikult enda

valduses kuni 20.02.2025 kella 08.49-ni, mil Tallinnas aadressil xxx asuva maja ees leidis ja

võttis politsei tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema seljakotis olevast õlakotist ära kollast

värvi üllatusmuna, milles 20 fooliumpakendit 18% THC sisaldusega kanepiõisikutega

kogumassiga 8,81 grammi.

Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Germanas Šakalis ebaseaduslikult enda

kasutuses olevas garaažiboksis nr xx asukohaga Tallinnas xxx kuni 20.02.2025 kella 10.14-ni,

mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis ta politseile vabatahtlikult välja avatud

vaakumpakendi, milles kokku 18,39 grammi 18% THC sisaldusega kanepiõisikuid.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse

põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS

§ 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu

võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab

keskmiselt kanepi puhul 7,5 g ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis

Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet

koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 36 inimesele (27,20/7,5x10).

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Germanas Šakalis toime KarS § 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse

aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liset Rohi, süüdistatav Germanas Šakalis ja tema

kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

3 / 5

1-25-4685

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda

karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2025 kuni 21.02.2025, s.o 2 päeva.

Kokkuleppe järgi tuleb lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus

ning KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et seda vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav

ei pane 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 184 lg 5 p 2, KarS § 832 lg 1, § 84 alusel mõista

süüdistatavalt riigituludesse 200 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 29.03.2026. a.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine

ekspertiisi teostamise kulud summas 268 eurot, DNA-ekspertiisi teostamise kulu summas 420

eurot, määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasud summas 144 eurot ning lisaks

sundraha summas 2215 eurot. Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele seega

kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 3047 eurot KrMS 180 lg 3 alusel, mis kuulub tema poolt

tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kanepiõisikud

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg

3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid (üllatusmuna, 20 fooliumpakendit, lahtine

kilepakend) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina ja

hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kriminaaltoimiku juures asuv andmekandja (DVD-plaat vaatusprotokolli juurde) tuleb jätta

kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Germanas

Šakalis tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Samuti kuuluvad Germanas Šakaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse

kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et

kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab

põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt

kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele

igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel tuleb mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise

asendamise korras Germanas Šakaliselt välja 200 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse

hiljemalt 29.03.2026. a.

Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta

NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

4 / 5

1-25-4685

hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakendid

kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kokkuleppes viidatud

DVD-plaat on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei

eelda kohtult eraldi otsustust.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

5 / 5