2-25-117570/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.10.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-117570

Tsiviilasi

V. K. hagi O. K. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja V. K. (isikukood XXX), seaduslik esindaja N.

K., lepinguline esindaja Alla Žulinskaja

Kostja O. K. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista O. K.lt välja alaealise V. K. kasuks alates 14.08.2025 kuni lapse

täisealiseks saamiseni XXX muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt

perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 301,74 eurot (s.o

282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% eelneva kalendriaasta kohta

Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast)

– 50% lapsetoetusest (40 eurot)) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101

lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese

lause alusel) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

a.

Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb kanda 5.

kuupäevaks N. K. arveldusarvele nr XXX. Makse selgitusse märkida „Elatis“.

3. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda. Kostjalt väljamõistetavad

menetluskulud kohtutoimiku põhjal puuduvad.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

1(3)

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

1. V. K. (hageja) esitas 10.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O.

K.lt (kostja, võlgnik) 300 euro suuruse igakuise elatise saamiseks. Kohus tegi 11.07.2025

võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.07.2025. Võlgnik esitas 25.07.2025

nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 04.08.2025 määrusega maksekäsu menetluse ja

andis asja üle menetlemiseks Harju Maakohtule, kes võttis 15.08.2025 määrusega hagi

menetlusse kostjalt hageja kasuks elatise väljamõistmiseks alates 14.08.2025 kuni lapse

täisealiseks saamiseni PKS §-s 101 sätestatud määras.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

2. Hagiavaldus koos lisadega ja vastamiskohustusega toimetati kostjale kätte ja kostjal tuli

hagile vastata 14 päeva jooksul, s.o hiljemalt 08.10.2025, materjalide kättesaamisest. Kostjat

hoiatati, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus teha tema suhtes tagaseljaotsuse.

Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud ega ole seda teinud ka käesoleva otsuse tegemise ajaks.

3. Tagaseljaotsuse võib kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust

kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (RKTKm 17.12.2014, p 11 kolmas

lõik).

4. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte

toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel

juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult

hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse

korral õiguslikult põhjendatud.

5. Kaja esitamise kohta selgitab kohus järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale

otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja

2(3)

sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus

vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos

kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja

oma väidete kohta tõendid.

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt,

sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul

riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu,

millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad

menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

6. Menetluskulud jäävad kostja kanda, kuna lahend tehakse tema kahjuks (TsMS § 162 lg 1).

Kohus kohustas hagejat 15.08.2025 määrusega juhul, kui ta on nõus hagi rahuldamisega

tagaseljaotsusega ning talle on asjas tekkinud menetluskulud, esitama kohtule menetluskulude

nimekiri 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Hageja seaduslik ja

lepinguline esindaja on 19.08.2025 eelviidatud määruse kätte saanud, kuid menetluskulude

nimekirja ei ole esitanud. Kostjalt väljamõistetavad menetluskulud kohtutoimiku põhjal

puuduvad.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3(3)