2-25-8267/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-8267

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS avaldus Tallinn, Narva

mnt 174b korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine avaldusest loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood

11269248);

Avaldaja lepinguline esindaja: M. K. (e-post XXX);

Puudutatud isik: Tallinn, Narva mnt 174b korteriühistu

(registrikood

80238885,

e-post

narvamnt174b@gmail.com);

Puudutatud isiku seaduslikud esindajad:

N. V.

(isikukood XXX), M. V. (isikukood XXX) ja D. T.

(isikukood XXX).

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu avaldaja avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-

8267.

2. Jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda. Avaldajal väljamõistetavad

menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada avaldajale riigilõiv 25 eurot Swedbank P&C Insurance AS-i arveldusarvele

nr EEXXX, viitenumbriga „123“ ja selgitusega „kahjujuhtumid nr OK2210824 ja

OK2211893“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Swedbank P&C Insurance AS-i avaldus Tallinn,

Narva mnt 174b korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. 13.08.2025 esitas avaldaja taotlused avaldusest loobumiseks ja poole tasutud riigilõivu

tagastamiseks, kuivõrd puudutatud isik on avaldaja nõude pärast avalduse esitamist

täies ulatuses rahuldanud, sh tasunud ka pool riigilõivust 25 eurot.

3. Kohus edastas avaldaja taotlused puudutatud isikule seisukoha esitamiseks, kuid

puudutatud isik kohtu määratud tähtajaks seisukohta esitanud ei ole.

Määruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja

läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud

erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui

hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 teise lause alusel avaldusest

loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 esimese lause

kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja

menetluskulud. Kuivõrd avaldaja võtab avalduse tagasi tulenevalt asjaolust, et

puudutatud isik on avaldaja nõude pärast avalduse menetlusse võtmist täies ulatuses

rahuldanud, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel puudutatud

isiku kanda. Avaldajal väljamõistetavad menetluskulud puuduvad, kuivõrd avaldaja on

kinnitanud, et puudutatud isik on avaldaja menetluskulud, s.o riigilõivu 25 eurot juba

tasunud. Avaldaja ei nõua lepingulise esindaja kulusid.

6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool avalduse

esitamisel tasutud riigilõivust seoses avaldusest loobumisega. Avaldaja on avalduse

esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale TsMS §

150 lg 2 p 2 alusel tagastamisele pool riigilõivust, s.o 25 eurot avalduses märgitud

arvelduskontole.

7. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada

määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merit Helm

kohtunik