2-24-11704/43 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte Hekler Industrial HR OÜ ja NV Masters OÜ vahel sõlmitud Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 (Hekler
Legislator headnote
AI generated2-24-11704/43 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte Hekler Industrial HR OÜ ja NV Masters OÜ vahel sõlmitud Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 (Hekler
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuniku nimi
Janek Väli
Määruse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-11704
Tsiviilasi
Hekler Industrial HR OÜ hagi NV Masters OÜ vastu
võlgnevuse 21786,84 euro ja viivise saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine
Tsiviilasja hind
24595,40 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Hekler Industrial HR OÜ (registrikood 14009447,
asukoht Valukoja tn 8/1, 11415 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas (A. Kuningas ja
Partnerid OÜ, e-post xxx)
Kostja: NV Masters OÜ (registrikood 14575514, asukoht
Möldre tee 7/2-1, Tiskre küla, Harku vald, 76916 Harju
maakond)
Kostja lepinguline esindaja Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo
OÜ, e-post xxx)
Kohtuistungi aeg ja koht
08.10.2025.a, Tallinn
Kohtuistungil osalesid
Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas
Kostja lepinguline esindaja Priit Pööbo
Kostja seaduslik esindaja X
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte Hekler Industrial HR OÜ ja NV Masters OÜ vahel sõlmitud
kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
Kostja NV Masters OÜ tasub Hekler Industrial HR OÜ-le kompromissisumma
kokku 14 000 (neliteist tuhat) eurot järgmise maksegraafiku alusel:
1.1.1.
hiljemalt 24.10.2025 – 4000 eurot;
1.1.2.
hiljemalt 24.11.2025 – 5000 eurot;
1.1.3.
hiljemalt 24.12.2025 – 5000 eurot.
1.1.4.
Kõik maksed tehakse hageja Hekler Industrial HR OÜ pangakontole nr
XXXXXX.
1.2.
Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.3.
Pooltel puuduvad teineteise suhtes seoses käesolevas tsiviilasjas käsitletud
asjaoludega muud nõuded ja pretensioonid kui need, mis tulenevad käesolevast
kompromissist.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 (Hekler
Industrial HR OÜ hagi NV Masters OÜ vastu võlgnevuse 21786,84 euro ja viivise
saamiseks).
3. Tagastada hagejale Hekler Industrial HR OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-11704 tasutud
riigilõiv summas 630 eurot Hekler Industrial HR OÜ arvelduskontole nr XXXXXX.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel
tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Hekler Industrial HR OÜ hagi NV Masters OÜ vastu
võlgnevuse 21 786,84 euro ja viivise saamiseks. Pooled avaldasid 08.10.2025 toimunud
kohtuistungil, et on saavutanud asjas kompromissi, mille kohus vastavalt TsMS § 430 lg 2
protokollis. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse antud vaidluses
lõpetada.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Pooled on 08.10.2025 esitatud ja protokollitud avaldusega lühendanud kompromissi
kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 sätestab,
et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi
kohtule protokolli kandmiseks. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt
TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele
ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 lõpetamisele.
6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja lühendamiseks kuulub rahuldamisele
vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi
esitamisel tasutud riigilõivust seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamisega.
7.1.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 01.08.2024 riigilõivu summas 910 eurot
ning 21.04.2025 täiendavalt summas 350 eurot, s.o kokku 1260 eurot.
7.2.
Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 630
eurot (1260€ : 2).
7.3.
Hageja palub riigilõivu tagastada enda arveldusarvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Janek Väli
Kohtunik