Legislator Case Law & Legislation
2-24-11704/43 AI generated

2-24-11704/43 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-11704/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte Hekler Industrial HR OÜ ja NV Masters OÜ vahel sõlmitud Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 (Hekler

Legislator headnote

AI generated

2-24-11704/43 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte Hekler Industrial HR OÜ ja NV Masters OÜ vahel sõlmitud Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 (Hekler

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause forfeiture agreement negotiation and conclusion withdrawal following settlement target agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11704

Tsiviilasi

Hekler Industrial HR OÜ hagi NV Masters OÜ vastu

võlgnevuse 21786,84 euro ja viivise saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasja hind

24595,40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Hekler Industrial HR OÜ (registrikood 14009447,

asukoht Valukoja tn 8/1, 11415 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas (A. Kuningas ja

Partnerid OÜ, e-post xxx)

Kostja: NV Masters OÜ (registrikood 14575514, asukoht

Möldre tee 7/2-1, Tiskre küla, Harku vald, 76916 Harju

maakond)

Kostja lepinguline esindaja Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo

OÜ, e-post xxx)

Kohtuistungi aeg ja koht

08.10.2025.a, Tallinn

Kohtuistungil osalesid

Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas

Kostja lepinguline esindaja Priit Pööbo

Kostja seaduslik esindaja X

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Hekler Industrial HR OÜ ja NV Masters OÜ vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja NV Masters OÜ tasub Hekler Industrial HR OÜ-le kompromissisumma

kokku 14 000 (neliteist tuhat) eurot järgmise maksegraafiku alusel:

1.1.1.

hiljemalt 24.10.2025 – 4000 eurot;

1.1.2.

hiljemalt 24.11.2025 – 5000 eurot;

1.1.3.

hiljemalt 24.12.2025 – 5000 eurot.

1.1.4.

Kõik maksed tehakse hageja Hekler Industrial HR OÜ pangakontole nr

XXXXXX.

1.2.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.3.

Pooltel puuduvad teineteise suhtes seoses käesolevas tsiviilasjas käsitletud

asjaoludega muud nõuded ja pretensioonid kui need, mis tulenevad käesolevast

kompromissist.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 (Hekler

Industrial HR OÜ hagi NV Masters OÜ vastu võlgnevuse 21786,84 euro ja viivise

saamiseks).

3. Tagastada hagejale Hekler Industrial HR OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-11704 tasutud

riigilõiv summas 630 eurot Hekler Industrial HR OÜ arvelduskontole nr XXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Hekler Industrial HR OÜ hagi NV Masters OÜ vastu

võlgnevuse 21 786,84 euro ja viivise saamiseks. Pooled avaldasid 08.10.2025 toimunud

kohtuistungil, et on saavutanud asjas kompromissi, mille kohus vastavalt TsMS § 430 lg 2

protokollis. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse antud vaidluses

lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on 08.10.2025 esitatud ja protokollitud avaldusega lühendanud kompromissi

kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 sätestab,

et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11704 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja lühendamiseks kuulub rahuldamisele

vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamisega.

7.1.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 01.08.2024 riigilõivu summas 910 eurot

ning 21.04.2025 täiendavalt summas 350 eurot, s.o kokku 1260 eurot.

7.2.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 630

eurot (1260€ : 2).

7.3.

Hageja palub riigilõivu tagastada enda arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik