3-25-1925/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHT UM ÄÄ RUS

Kohtuasja number

3-25-1925

Määruse kuupäev

08.10.2025

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Keila Energiatootmine OÜ kaebus Kambja valla keelamiseks

rakendada ja sisse nõuda sunniraha Kambja Vallavalitsuse

12.09.2024. a ettekirjutuse nr 6-4/2444 alusel, sh Kambja

Vallavalitsuse 30.05.2025. a sunniraha rakendamise otsuse nr

6-4/1291 alusel

Menetlusosalised

Kaebaja –

Keila Energiatootmine OÜ, esindajad

vandeadvokaadid Indrek Kukk ja Siret Saks

Vastustaja – Kambja vald, volitatud esindajad Annika Kiisk

ja Kaupo Piirsalu

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev Keila Energiatootmine OÜ ja Kambja valla vaheline

kompromiss.

1.1.Kambja Vallavalitsus ei rakenda Keila Energiatootmine OÜ osas 12.09.2024. a

ettekirjutuse nr 6-4/2444 alusel rohkem sunniraha, sh loobub Kambja Vallavalitsuse

30.05.2025. a sunniraha rakendamise otsuse nr 6-4/1291 alusel määratud sunniraha

sissenõudmisest.

1.2.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt

üksteise suhtes täiendavad nõuded.

1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-25-1925 menetlus.

3. Tühistada Tartu Halduskohtu 11.07.2025. a määrusega haldusasjas nr 3-25-1925

kohaldatud esialgne õiguskaitse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Keila Energiatootmine OÜ kaebus Kambja valla

keelamiseks rakendada ja sisse nõuda sunniraha Kambja Vallavalitsuse 12.09.2024. a

3-25-1925

ettekirjutuse nr 6-4/2444 alusel, sh Kambja Vallavalitsuse 30.05.2025. a sunniraha

rakendamise otsuse nr 6-4/1291 alusel.

2. Kaebaja ja vastustaja esitasid 08.10.2025 kohtule ühiselt allkirjastatud kompromisslepingu

ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on pooled kokku leppinud, et Kambja

Vallavalitsus ei rakenda Keila Energiatootmine OÜ osas 12.09.2024. a ettekirjutuse nr 6-

4/2444 alusel rohkem sunniraha, sh loobub Kambja Vallavalitsuse 30.05.2025. a sunniraha

rakendamise otsuse nr 6-4/1291 alusel määratud sunniraha sissenõudmisest. Samuti kinnitati,

et pooltel puuduvad lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt üksteise suhtes täiendavad

nõuded ning lepiti kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitasid

kohtule ka, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

3. HKMS § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi

jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on

õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromisskokkuleppe kinnitamist takistavad asjaolud

puuduvad. Kompromiss ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi ning see ei ole

õigusvastane. Samuti on seda võimalik täita.

5. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

6. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu

kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi (vt ka HKMS § 155 lg 4).

7. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab

haldusasja menetluse.

8. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas

halduskohtule uue kaebuse esitamine lubatud.

9. Kohus tühistab HKMS § 253 lg 3 alusel praeguses asjas Tartu Halduskohtu 11.07.2025. a

määrusega kohaldatud esialgse õiguskaitse.

(allkirjastatud digitaalselt)