Legislator Case Law & Legislation
1-25-4792/5 AI generated

Court convicts defendant for drunk driving and imposes suspended sentence based on plea agreement.

Case Number 1-25-4792/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Juri Poklikajev of drunk driving and imposed a four-month prison sentence suspended for one year. The defendant admitted guilt and agreed to this specific penalty in a plea deal with the prosecutor. The court upheld the conviction and the financial penalties for legal representation and fines.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424 lg 1; KrMS § 249: A court may convict a defendant and impose a suspended sentence when the conviction and plea agreement are voluntary and comply with procedural statutes.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction suspended sentence plea agreement procedure alcohol limit violation procedural compliance

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424 lg 1
Juri Poklikajevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistus, s.o 4 (neli) kuud vangistust, Juri
KarS § 73 lg 3
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
KarS § 78 p 1
KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 08.10.2025.
KrMS § 249
Juhindudes KrMS § 249, kohus
KrMS § 175 lg 1 p 4
- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Igor Beluginile summas 233.86
KrMS § 175 lg 1 p 9
- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse
LS § 69 lg 1
LS § 69 lg 1 - juht ei tohi olla joobeseisundis.
LS § 69 lg 2 p 1
LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
KorS § 36 lg 1
KorS § 36 lg 1 - joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. oktoobril 2025 Jõhvis

Kriminaalasja number

1-25-4792 (24244050528)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Juri Poklikajevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga

Süüdistatav

Juri Poklikajev, isikukood 36902232220, elukoht XXX,

XXX, XXX, töökoht XXX, varem kriminaalkorras

karistamata

Tõkendit ei kohaldatud

Kohtuistungi toimumise aeg

08.10.2025 Jõhvi kohtumajas

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Juri Poklikajev süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistus, s.o 4 (neli) kuud vangistust, Juri

Poklikajevi suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Juri

Poklikajev ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 08.10.2025.

Juri Poklikajevilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1562,86 eurot (üks

tuhat nelisada seitsekümmend eurot ja 52 senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

Menetluskulud Juri Poklikajevil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

1 / 3

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700026289 ning selgitus „Juri Poklikajev 1-

25-4792 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

24.10.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Juri Poklikajev on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.05.2024 kella 08.44

paiku aadressil Puru tee X, Jõhvi vald, Ida-Viru maakond juhtis mootorsõidukit Volkswagen

Golf registreerimismärgiga XXX juhile keelatud seisundis ehk olles alkoholijoobes. Nimelt

tuvastati Juri Poklikajevil väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110 EST seerianumber ARDM-0070 alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta.

LS § 69 lg 1 - juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Oma tahtliku tegevusega pani Juri Poklikajev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis,

s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 11.09.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus

süüdistatava Juri Poklikajevi suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Juri

Poklikajevi poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Igor Beluginile summas 233.86

eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;

2 / 3

- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00

eurot.

Kokku 1562,86 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta

jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Juri Poklikajev tuleb KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta Juri Poklikajevi kanda vastavalt kokkuleppele.

Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

3 / 3