Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-15230/13 AI generated

1-10-15230/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-15230/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G.V on süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 08. detsembril 2010.a. KarS § 201 lg. 1 järgi ja karistatud vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga. Süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks oli kohtuotsuse järgi kannatanule kahju hüvitamine 01.juuliks 2011.a. Kuna G.V ei suutnud kahju hüvitada, siis esitas kriminaalhooldusametnik 19.juulil 2011 erakorralise ettekande tähtaja pikendamiseks. 20.septembri 2011.a määrusega pikendas kohus kahju hüvitamise tähtaega kuni 01.novembrini 2011. Kriminaalhooldaja esitas 02.jaanuaril 2012 uue erakorralise ettekande, kuna G.V ei suutnud kahju hüvitada. Ettekandest nähtub, et hooldusalune kaotas 27.oktoobril 2011.a. töökoha. Tänaseks on G.V leidnud endale alalise töökoha ja lubanud kahju hüvitada 08.märtsiks 2012. Kontrollnõudeid on G.V täitnud korralikult ja on olnud ka muidu seadusekuulekas. Neil põhjustel palub kriminaalhooldusametnik kahju heastamise tähtaega pikendada.

Legislator headnote

AI generated

1-10-15230/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel katseaega pikendada, kehtestada talle KarS § 75 lg. 2 ette nähtud lisakohustuse või pöörata karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida kontrollnõudeid või talle pandud kohustusi. Antud juhul on süüdimõistetu kontrollnõudeid täitnud ja ei ole suutnud täita vaid kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 1 korras määratud kohustust. Kuna G.V on nüüdseks asunud alalisele tööle ja katseaeg lõpeb 07.detsembril 2012.a., siis peab kohus otstarbekaks pikendada kahju heastamise tähtaega.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation delay in criminal prosecution waiting period third-party claim procedure in attachment withdrawal of criminal complaint crime victim
AI generated
1-07-5433/40
Tallinna Vangla esitas 28.07.2017.
1-12-12221/43
JA MENETLUSE KÄIK G.V on süüdi tunnistatud 04.01.2013.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-12221 KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 8 kuud vangistust.
1-10-876/9
august 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-876 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata G.A-le kohustus katseaja lõpuks hüvitada kannatanutele kuriteoga tekitatud hüvitamata kahju alljärgnevalt: 5400 krooni s.o M T`le
1-12-4620/63
V.L on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 27.septembril 2012.a.
1-16-10703/36
345 lg 1; § 201 lg 1, § 424; § 213 lg 1 järgi ning mõisteti talle KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, 2 alusel karistuseks 2 aastat 9 kuud ja 13 .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

18.jaanuar 2012.a Rapla

Kriminaalasja number

1-10-15230

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse

kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne

süüdimõistetu G.V (isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx) kohta.

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS § 387 lg 1, § 427 ja § 432 lg 1

RESOLUTSIOON

G.V on kohustatud 03.augustiks 2012.a. tasuma VB-le kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks

319.56 eurot. Koopia määrusest saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja G.V.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada maakohtu kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

G.V on süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 08. detsembril 2010.a. KarS § 201 lg. 1 järgi ja karistatud vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga. Süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks oli kohtuotsuse järgi kannatanule kahju hüvitamine 01.juuliks 2011.a. Kuna G.V ei suutnud kahju hüvitada, siis esitas kriminaalhooldusametnik 19.juulil 2011 erakorralise ettekande tähtaja pikendamiseks. 20.septembri 2011.a määrusega pikendas kohus kahju hüvitamise tähtaega kuni 01.novembrini 2011. Kriminaalhooldaja esitas 02.jaanuaril 2012 uue erakorralise ettekande, kuna G.V ei suutnud kahju hüvitada. Ettekandest nähtub, et hooldusalune kaotas 27.oktoobril 2011.a. töökoha. Tänaseks on G.V leidnud endale alalise töökoha ja lubanud kahju hüvitada 08.märtsiks 2012. Kontrollnõudeid on G.V täitnud korralikult ja on olnud ka muidu seadusekuulekas. Neil põhjustel palub kriminaalhooldusametnik kahju heastamise tähtaega pikendada.

Kohtu seisukoht

KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel katseaega pikendada, kehtestada talle KarS § 75 lg. 2 ette nähtud lisakohustuse või pöörata karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida kontrollnõudeid või talle pandud kohustusi. Antud juhul on süüdimõistetu kontrollnõudeid täitnud ja ei ole suutnud täita vaid kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 1 korras määratud kohustust. Kuna G.V on nüüdseks asunud alalisele tööle ja katseaeg lõpeb 07.detsembril 2012.a., siis peab kohus otstarbekaks pikendada kahju heastamise tähtaega.

Indrek Saar

Kohtunik