2-25-15342/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated(PKS) § 97, 100, 101 lg 2 alusel, kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Välja mõista kostjalt XX alaealise lapse YY kasuks igakuine elatis alates 16.09.2025
Legislator headnote
AI generated2-25-15342/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista kostjalt XX alaealise lapse YY kasuks igakuine elatis alates 16.09.2025
Full text
2-25-15342
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Kohtujurist
Krista Kruusa
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. oktoober 2025, Haapsalu
Tsiviilasja number
2-25-15342
Tsiviilasi
YY hagi XX vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2715,66 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja YY, isikukood XXX;
Hageja seaduslik esindaja WW;
Hageja lepinguline esindaja BB;
Kostja XX, isikukood XXX.
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses perekonnaseaduse
(PKS) § 97, 100, 101 lg 2 alusel, kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista kostjalt XX alaealise lapse YY kasuks igakuine elatis alates 16.09.2025
kuni YY täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx), summas 301,74 eurot (arvestuse aluseks
on seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-7 järgi,
mis muutub lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS
§ 101 lõigetele 3 ja 4 iga aasta 1. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §
17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2)
suuruse muutumisest).
3.Väljamõistetud elatusraha tuleb kanda hiljemalt iga kuu viimasel kuupäeval hageja
seadusliku esindaja WW arvelduskontole selgitusega: elatis, lapse nimi + mis kuu ja aasta
eest tasutakse.
4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
5. Menetluskulud asjas jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.
2-25-15342
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse
peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui
viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632
lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
lahendamist istungil.
Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus
hagile (TsMS § 415-416).
Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank
– a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank
- a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi,
kohtuasja number, makse liik.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Ruth Sild
kohtunik